ya ni me quiero imaginar 
FLASH ELECTORAL 2011
-
Vanesssa
- Hincha
- Mensajes: 4284
- Registrado: 09 Nov 2009, 13:23
- Nombre: Vanessa
- Ubicación: Lima
frank! jaja tu y tus formas d decir las cosas! Bueno tu sabes que estimo a mis amigos por ser como son, si cambiaran de parecer o su forma de pensar solo porq uno de sus amigos no piensa igual a el, entonces no tendrian IDENTIDAD, y es por su identidad que me agradaron como amigos, y es por ello que valoro lo q son y como piensan, y la mejor manera de demostrarlo es respetando sus opiniones contrarias a las mias. Por eso que quede claro yo no lucho por cambiar su ideologia, ni por cambiarlo a el, el seguira siendo Sidharta y votara por Humala, y aun asi lo seguire considerando mi amigo, y espero sea reciproco por si es q gana Ollanta me pueda abrir las puertas de su casa alla en UsaDirrty escribió:Bueno vanessa . ayer escuche pelear en el carro a un humalista igual a sidharta y a uno que apoyaba a ppk pero que al final aprecia que votaria por keiko , no se si conoscas a sidharta en persona pero por lo poco que he visto de el y lo he observado puedo decir que no le cambairas el pensamiento , y que el no votaria alguien que no sea humala quizsa a el le gusta un gobierno como el de hugo chavez , pro que me parece un poco antisocial y retraido so no porblem no hagas higado XD
-
ms069
- Hincha
- Mensajes: 2387
- Registrado: 10 Nov 2009, 08:53
- Nombre: Marco
Tú mismo lo has dicho , "situación extrema" que espermos no suceda.ivokangaroo escribió:Te equivocas completamente, hay millones de peruanos viviendo en el exterior que son los que mantienen a sus familias en el pais, por lo tanto cualquier situacion extrema los va a afectar directamente, no indirectamente, al ser ellos los encargados de sustentar economicamente a esas personas.ms069 escribió:Ah, ya que han habido réplicas a mis post, quiero volver a señalar que quienes viven fuera no se ven afectados
de manera directa ni inmediata.
Por ejemplo, Si Keiko o Humala deciden estatizar bancos , confiscar ahorros, racionar alimentos (Dios no lo quiera) quienes viven fuera no
sufrirán la carestía de manera directa por vivir fuera pero sí de manera indirecta por la angustia a raíz de sus familiares en el Perú, tampoco de manera inmediata, es decir en el momento que suceda aquí.
Saludos.
Sin embargo, no se si merezco el calificativo de equivocación completa.
Veamos, según datos estadísticos se calcula que 3 millones de peruanos viven en fuera del Pérú.
Ahora bien, de ese total ¿Qué porcentaje constituye el único sustento económico de sus familias en el Perú?
Reflexionando un poco, se deduce que son aquellos que dejan esposa e hijos en edad escolar, o a sus padres que ya no generan ingresos debido a edad avanzada o padecer alguna enfermedad.
Sinceramente no me he actualizado en el tema, pero en los años 90s leí el libro:
Los que se fueron : peruanos en Estados Unidos
Teófilo Altamirano Rúa
Lima :Fondo Editorial PUCP, 1990
Según los estudios demográficos de ese libro, la gran mayoría de los migrantes era gente joven menor de 40 años que formaba familia al establecerse en EEUU o una vez radicados allá regresaba al Perú para llevarse a su cónyuge e hijos, solo una fracción constituía el único sustento económico de sus padres.
Pero bueno , antes de calificar mi afirmación como equivocación completa, habría que averiguar cómo se encuentra la demografía actual de los aprox. 3 millones de peruanos dispersos por el mundo.
-
ivokangaroo
- Hincha
- Mensajes: 4542
- Registrado: 24 Nov 2009, 23:26
- Nombre: Ivo
[align=center]MVLL dijo que podría votar por Humala pero "jamás" por Keiko Fujimori[/align]
El Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, señaló hoy que en determinadas circunstancias votaría por el candidato Ollanta Humala en la segunda vuelta presidencial peruana, pero que jamás lo haría por Keiko Fujimori.
“Por Humala quiero ver lo que va a pasar; cuáles son realmente las condiciones en las que él va establecer alianzas. Vamos a ver. El tiempo lo dirá y cuando llegue el caso pues explicaré las razones por las que tomaría esta decisión”, dijo Vargas Llosa en una entrevista con la Televisión Nacional de Chile (TVN), según informó la agencia AFP.
Vargas Llosa aseguró, en cambio, que “jamás” votaría por Keiko Fujimori, la hija de su otrora rival electoral en 1990, Alberto Fujimori.
Según dijo, al escoger a Keiko Fujimori “los peruanos reivindican una de las dictaduras más atroces que hemos tenido, cuyos responsables están además en las cárceles, cumpliendo condenas de 25 años, empezando por Fujimori, por los crímenes horrendos que cometieron y los robos espantosos”.
“Yo por eso no votaría jamás”, enfatizó.
El escritor llegó ayer a Santiado de Chile para recibir el grado de “Doctor Honoris Causa” de la privada Universidad Andrés Bello.
fuente Diario El Comercio
El Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, señaló hoy que en determinadas circunstancias votaría por el candidato Ollanta Humala en la segunda vuelta presidencial peruana, pero que jamás lo haría por Keiko Fujimori.
“Por Humala quiero ver lo que va a pasar; cuáles son realmente las condiciones en las que él va establecer alianzas. Vamos a ver. El tiempo lo dirá y cuando llegue el caso pues explicaré las razones por las que tomaría esta decisión”, dijo Vargas Llosa en una entrevista con la Televisión Nacional de Chile (TVN), según informó la agencia AFP.
Vargas Llosa aseguró, en cambio, que “jamás” votaría por Keiko Fujimori, la hija de su otrora rival electoral en 1990, Alberto Fujimori.
Según dijo, al escoger a Keiko Fujimori “los peruanos reivindican una de las dictaduras más atroces que hemos tenido, cuyos responsables están además en las cárceles, cumpliendo condenas de 25 años, empezando por Fujimori, por los crímenes horrendos que cometieron y los robos espantosos”.
“Yo por eso no votaría jamás”, enfatizó.
El escritor llegó ayer a Santiado de Chile para recibir el grado de “Doctor Honoris Causa” de la privada Universidad Andrés Bello.
fuente Diario El Comercio
-
RenzoBorg
- Hincha
- Mensajes: 541
- Registrado: 11 Dic 2009, 11:14
- Nombre: Renzo
- Ubicación: Lima
Ni de Cáncer ni de Sida....
Keiko ó Humala???……. Recógelos Señor!
En una democracia votar es elegir a un presidente para que tome decisiones políticas, económicas, sociales, y etccc, culturales, morales, legales, etc. Decisiones que pueden ser determinantes en la vida de millones de personas..... Asi que no pienso regalarles mi voto a ninguna de esas dos amenazas.
Votar por Keiko?? La hija de quien está en la lista de los 10 gobernantes más ladrones del mundo en los últimos 20 años. Una mujer que lo que hace es valerse del triste recuerdo de su padre para manipular a los mas pobres y utilizarlos como mejor le convenga a su familia. Si no tuviera nada que ver con el gobierno de su padre no estaría pidiendo aplausos para un preso, para un encubridor de violadores a los derechos humanos, para un encubridor del mas corrupto asesor del que se tenga memoria en este país. Cuando salió a la luz el video de Montesinos sobornando a un congresista, Fujimori le agradeció por sus servicios y le dio una compensación de 15 millones de dólares.
Votar por la hija de un ex-presidente que tuvo que ser traido a la fuerza y esposado por la interpol?? Por un ex-presidente que fue retirado de su cargo por INCAPACIDAD MORAL. En gobernante que junto a su complice Montesino envileció la política peruana.
La hija de un ex-presidente que tiene a 15 de sus ex-ministros presos o perseguidos por la justicia?? Un ex-presidente que fue complice del robo de mas 2,000 millones de dólares a este pais??? Darle mi voto a esa señora??? Confiar en que ahora sí respetaran las leyes y sí harán las cosas bien??? De Ninguna Manera..!!!
Un ex presidente que condecoró, ascendió y exculpó a asesinos y violadores a los derechos humanos.
Si realmente la Sra. Fujimori Higuchi quisiera reinvindicar a su padre, no andaria pidiendo aplausos para él sino pediria disculpas al país por todo lo que su padre hizo.
Si realmente fuera diferente a su padre no se habría rodeado de esa gentuza a la que ha metido al congreso, gente como Yoshiyama que despues del infame autogolpe deberia estar preso y no listo para entrar a Palacio como segundo vicepresidente.
Martha Chávez una oscura política especialista en defender lo indefendible, que se permitió dudar de las torturas de una ex-agente del SIN, que se permitió decir que los estudiantes de la Cantuta se habia "Autosecuestrado", una señora que cuando destituyeron al Tribunal Constitucional para que el dictador pudiera auto-reelegirse por tercera vez, se permitió saludar muy oronda y sonriente a esos cientos de estudiantes que protestaban y a coro le gritaban "hija de puta", (busquen el video en youtube) pero con ella no era, para ella era mejor burlarse de los universitarios y burlarse también del Estado de Derecho en este país.
Podria pasarme la tarde enumerando a cada sucio personaje del Fujimorismo pero estomago.
Hasta donde querian llegar? Cuanto más dinero quería robar? Cuando mas crímenes querían encubrir?? Cuantos rateros mas querían meter al gobierno?? Darle mi voto para que decida la vida de 30 millones de personas durante 5 años??? De NINGUNA Manera.
O darle mi voto a Ollanta Humala?? Ese señor que hace 5 años aplaudía que el dictador Hugo Chávez se metiera en nuestra campaña presidencial. Un candidato que se hizo merecedor al apelativo de “Cachaco mediocre” gracias a sus bravuconadas e hipocresías.
Votar por Humala y sus acusaciones de violación a los derechos humanos??? Hacerme de la vista gorda de los casos de Madre Mía, y el Andahuaylazo?
Se considera el abanderado de la defensa a los pobres mientras sus hijas estudian en el Franco-Peruano
Darle mi voto a un candidato que se permite mentir descaradamente y negar su basura de plan de gobierno solo para ganar mas votos. Si su plan de gobierno esta tan equivocado que ha tenido que ser reinterpretado por sus congresistas, mejor deberían quemarlo en un holocausto en un acto publico. El solo hecho que su plan de gobierno contradiga lo que dice su discurso demuestra lo poco profesional que es, demuestra la más evidente mediocridad ¿sí o no?
Un candidato que no tiene el valor de llamar dictador a Hugo Chávez pero que hace solo un año si se permitia justificar a Abimael Guzman el terrorista cabecilla de un grupo terrorista que asesino a cerca de 30 mil personas. Lo compara con Robin Hood nada mas y nada menos. Ahí si no habla fuerte, ahí si no es radical, ahí si no es un defensor de los derechos humanos. ¿Y así quiere ser Presidente de este país???
Eso si no le tiembla la mano para amenazar a la prensa ahí si es claro y directo ahí si no tiene miedo ahí si no es diplomático. Y porque le voy a dar mi voto a una persona que miente descaradamente.
Es cierto que de Keiko y su banda de rateros tenemos pruebas, pero de Humala y su banda de oportunistas tenemos fuertes indicios. El discurso de Humala no me ha convencido durante 5 años y con lo visto durante la campaña, tampoco me va a convencer en 2 meses.
Asi que no pienso votar por ninguno de esos dos, hasta donde se aun vivo en una democracia y si no estoy de acuerdo con ninguno de los dos no tengo porque darle mi voto para que dirija el destino del país durante 5 años o mas….. no votare por ninguno de ellos por temor al que el otro sea peor.
Si un doctor, tienes que elegir sí o sí entre una de esas dos enfermedades, pues le diría que no elegiría por ninguna de las dos y ya vería como me las arreglo o que es lo que hago. Así que si en la 2da vuelta tengo que votar viciare mi voto, ya que creo que el voto en blanco es el que beneficia al que tiene mayor cantidad de votos, el voto viciado simplemente no, eso lo verificare, caso contrario me abstendré y no iré a votar. Hace 5 años me negué a votar por Alan y menos aun por Humala y aunque me toco ser miembro de mesa no asistí y pague mi multa nomas así que seguramente hare lo mismo.
Sé que mi voto no cambiara nada y se que no todos tienen la posibilidad de abstenerse, pero mientras viva en una democracia tomare mis propias decisiones y tendre que aguantarme porque asi como uno no elige la familia que le toca, uno tampoco elige el país que le toca, si yo hubiera nacido en China o en Cuba seguramente hubiera tenido que aguantarme nomas y hubiera tenido mucho menos oportunidades seguramente que si, pero no naci en China ni en Cubas, asi que aun puedo elegir y tendre que aceptar lo que elija la mayoría y aguantarme como pueda, porque nada me asegura que entre los dos candidatos que quedan uno no será igual o peor que el otro. Y si en 5 años no me han convencido de lo contrario menos me van a convencer en 2 meses.
Y tampoco pienso salir huyendo de mi país como las ratas que quieren abandonar el barco antes de que se hunda, de ninguna manera, si sobreviví al gobierno militar, al terrorismo, a la dictadura de Fujimori y al nefasto primer gobierno de Alan Garcia y sus 2 millones y medio por ciento de inflación…. Esto también lo sobreviviremos y saldremos adelante, total no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista. Siempre es mejor estar cerca para ayudar de la forma en que se pueda y cuando sea necesario, asi es como pienso yo. Ademas nunca hay que perder la esperanza porque cuando mas oscura esta la noche es porque más cerca está el amanecer…
Keiko ó Humala???……. Recógelos Señor!
En una democracia votar es elegir a un presidente para que tome decisiones políticas, económicas, sociales, y etccc, culturales, morales, legales, etc. Decisiones que pueden ser determinantes en la vida de millones de personas..... Asi que no pienso regalarles mi voto a ninguna de esas dos amenazas.
Votar por Keiko?? La hija de quien está en la lista de los 10 gobernantes más ladrones del mundo en los últimos 20 años. Una mujer que lo que hace es valerse del triste recuerdo de su padre para manipular a los mas pobres y utilizarlos como mejor le convenga a su familia. Si no tuviera nada que ver con el gobierno de su padre no estaría pidiendo aplausos para un preso, para un encubridor de violadores a los derechos humanos, para un encubridor del mas corrupto asesor del que se tenga memoria en este país. Cuando salió a la luz el video de Montesinos sobornando a un congresista, Fujimori le agradeció por sus servicios y le dio una compensación de 15 millones de dólares.
Votar por la hija de un ex-presidente que tuvo que ser traido a la fuerza y esposado por la interpol?? Por un ex-presidente que fue retirado de su cargo por INCAPACIDAD MORAL. En gobernante que junto a su complice Montesino envileció la política peruana.
La hija de un ex-presidente que tiene a 15 de sus ex-ministros presos o perseguidos por la justicia?? Un ex-presidente que fue complice del robo de mas 2,000 millones de dólares a este pais??? Darle mi voto a esa señora??? Confiar en que ahora sí respetaran las leyes y sí harán las cosas bien??? De Ninguna Manera..!!!
Un ex presidente que condecoró, ascendió y exculpó a asesinos y violadores a los derechos humanos.
Si realmente la Sra. Fujimori Higuchi quisiera reinvindicar a su padre, no andaria pidiendo aplausos para él sino pediria disculpas al país por todo lo que su padre hizo.
Si realmente fuera diferente a su padre no se habría rodeado de esa gentuza a la que ha metido al congreso, gente como Yoshiyama que despues del infame autogolpe deberia estar preso y no listo para entrar a Palacio como segundo vicepresidente.
Martha Chávez una oscura política especialista en defender lo indefendible, que se permitió dudar de las torturas de una ex-agente del SIN, que se permitió decir que los estudiantes de la Cantuta se habia "Autosecuestrado", una señora que cuando destituyeron al Tribunal Constitucional para que el dictador pudiera auto-reelegirse por tercera vez, se permitió saludar muy oronda y sonriente a esos cientos de estudiantes que protestaban y a coro le gritaban "hija de puta", (busquen el video en youtube) pero con ella no era, para ella era mejor burlarse de los universitarios y burlarse también del Estado de Derecho en este país.
Podria pasarme la tarde enumerando a cada sucio personaje del Fujimorismo pero estomago.
Hasta donde querian llegar? Cuanto más dinero quería robar? Cuando mas crímenes querían encubrir?? Cuantos rateros mas querían meter al gobierno?? Darle mi voto para que decida la vida de 30 millones de personas durante 5 años??? De NINGUNA Manera.
O darle mi voto a Ollanta Humala?? Ese señor que hace 5 años aplaudía que el dictador Hugo Chávez se metiera en nuestra campaña presidencial. Un candidato que se hizo merecedor al apelativo de “Cachaco mediocre” gracias a sus bravuconadas e hipocresías.
Votar por Humala y sus acusaciones de violación a los derechos humanos??? Hacerme de la vista gorda de los casos de Madre Mía, y el Andahuaylazo?
Se considera el abanderado de la defensa a los pobres mientras sus hijas estudian en el Franco-Peruano
Darle mi voto a un candidato que se permite mentir descaradamente y negar su basura de plan de gobierno solo para ganar mas votos. Si su plan de gobierno esta tan equivocado que ha tenido que ser reinterpretado por sus congresistas, mejor deberían quemarlo en un holocausto en un acto publico. El solo hecho que su plan de gobierno contradiga lo que dice su discurso demuestra lo poco profesional que es, demuestra la más evidente mediocridad ¿sí o no?
Un candidato que no tiene el valor de llamar dictador a Hugo Chávez pero que hace solo un año si se permitia justificar a Abimael Guzman el terrorista cabecilla de un grupo terrorista que asesino a cerca de 30 mil personas. Lo compara con Robin Hood nada mas y nada menos. Ahí si no habla fuerte, ahí si no es radical, ahí si no es un defensor de los derechos humanos. ¿Y así quiere ser Presidente de este país???
Eso si no le tiembla la mano para amenazar a la prensa ahí si es claro y directo ahí si no tiene miedo ahí si no es diplomático. Y porque le voy a dar mi voto a una persona que miente descaradamente.
Es cierto que de Keiko y su banda de rateros tenemos pruebas, pero de Humala y su banda de oportunistas tenemos fuertes indicios. El discurso de Humala no me ha convencido durante 5 años y con lo visto durante la campaña, tampoco me va a convencer en 2 meses.
Asi que no pienso votar por ninguno de esos dos, hasta donde se aun vivo en una democracia y si no estoy de acuerdo con ninguno de los dos no tengo porque darle mi voto para que dirija el destino del país durante 5 años o mas….. no votare por ninguno de ellos por temor al que el otro sea peor.
Si un doctor, tienes que elegir sí o sí entre una de esas dos enfermedades, pues le diría que no elegiría por ninguna de las dos y ya vería como me las arreglo o que es lo que hago. Así que si en la 2da vuelta tengo que votar viciare mi voto, ya que creo que el voto en blanco es el que beneficia al que tiene mayor cantidad de votos, el voto viciado simplemente no, eso lo verificare, caso contrario me abstendré y no iré a votar. Hace 5 años me negué a votar por Alan y menos aun por Humala y aunque me toco ser miembro de mesa no asistí y pague mi multa nomas así que seguramente hare lo mismo.
Sé que mi voto no cambiara nada y se que no todos tienen la posibilidad de abstenerse, pero mientras viva en una democracia tomare mis propias decisiones y tendre que aguantarme porque asi como uno no elige la familia que le toca, uno tampoco elige el país que le toca, si yo hubiera nacido en China o en Cuba seguramente hubiera tenido que aguantarme nomas y hubiera tenido mucho menos oportunidades seguramente que si, pero no naci en China ni en Cubas, asi que aun puedo elegir y tendre que aceptar lo que elija la mayoría y aguantarme como pueda, porque nada me asegura que entre los dos candidatos que quedan uno no será igual o peor que el otro. Y si en 5 años no me han convencido de lo contrario menos me van a convencer en 2 meses.
Y tampoco pienso salir huyendo de mi país como las ratas que quieren abandonar el barco antes de que se hunda, de ninguna manera, si sobreviví al gobierno militar, al terrorismo, a la dictadura de Fujimori y al nefasto primer gobierno de Alan Garcia y sus 2 millones y medio por ciento de inflación…. Esto también lo sobreviviremos y saldremos adelante, total no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista. Siempre es mejor estar cerca para ayudar de la forma en que se pueda y cuando sea necesario, asi es como pienso yo. Ademas nunca hay que perder la esperanza porque cuando mas oscura esta la noche es porque más cerca está el amanecer…
República Dominicana es un equipo al que No Respeto...!!! Por el bien del voley Sudamericano espero que se vaya Ary Graca!!!
-
ms069
- Hincha
- Mensajes: 2387
- Registrado: 10 Nov 2009, 08:53
- Nombre: Marco
No puedo creer lo que leoivokangaroo escribió:[align=center]MVLL dijo que podría votar por Humala pero "jamás" por Keiko Fujimori[/align]
El Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, señaló hoy que en determinadas circunstancias votaría por el candidato Ollanta Humala en la segunda vuelta presidencial peruana, pero que jamás lo haría por Keiko Fujimori.
Pero si a Vargas LLosa le dieron el Premio Nobel por su obra literaria pero también por su defensa de la libertad y la democracia.
En su artículo "El Suicidio de una Nación" (1999) denunció los afanes dictatoriales de Chávez:
http://www.caretas.com.pe/1999/1580/mvll/mvll.htmLo que ocurre en Venezuela es triste, pero no sorprendente. Ha ocurrido muchas veces en la historia de América Latina, y, al paso que van algunos países del nuevo continente, volverá a ocurrir: decepcionados con una democracia incapaz de satisfacer sus expectativas y que a veces empeora sus niveles de vida, amplios sectores de la sociedad vuelven los ojos hacia un demagógico "hombre fuerte", que aprovecha esta popularidad para hacerse con todo el poder e instalar un régimen autoritario. Así pereció la democracia peruana en abril de 1992 con el golpe de Estado fraguado por el presidente Fujimori y las Fuerzas Armadas enfeudadas al general Bari Hermoza y el capitán Montesinos, y así ha comenzado a desaparecer la venezolana bajo la autocracia populista del teniente coronel Hugo Chávez.
Este año en su art. "Piqueteros Intelectuales" (a raíz del intento de censura por parte un grupo de intelectuales argentinos)
volvió a referirse a la represión chavista:
http://www.vanguardia.com.mx/piqueteros ... lumna.html¿Qué clase de Argentina quieren los intelectuales kirchneristas? ¿Una nueva Cuba, donde, en efecto, los liberales y demócratas no podríamos jamás dar una conferencia ni participar en un debate y donde sólo tienen uso de la palabra los escribidores al servicio del régimen? La convulsionada Venezuela de Hugo Chávez es tal vez su modelo.
Pero allí, a diferencia de los miembros del grupo “Carta Abierta”, la inmensa mayoría de intelectuales, tanto de izquierda como de derecha, no es partidaria de los vetos y censuras. Por el contrario, combate con gran coraje contra los atropellos a la libertad de expresión y la represión creciente del gobierno chavista a toda forma de disidencia u oposición.
Y en su art. "Raza, botas y nacionalismo" del 2006 señaló claramente el nexo entre Chávez y Humala:
http://elcomercio.pe/edicionimpresa/htm ... 38724.htmlEl general Velasco Alvarado derribó mediante un golpe de Estado el gobierno democrático de Fernando Belaunde Terry e instauró una dictadura militar de izquierda que expropió todos los medios de comunicación y puso los canales de televisión y los periódicos en manos de una camarilla de mercenarios reclutados en las sentinas de la izquierda. Nacionalizó las tierras y buena parte de las industrias, encarceló y deportó a opositores y puso fin a toda forma de crítica y oposición política. Su desastrosa política económica hundió al Perú en una crisis atroz que golpeó, sobre todo, a los sectores más humildes, obreros, campesinos y marginados, y el país todavía no se recupera del todo de aquella catástrofe que el general Velasco y su mafia castrense causaron al Perú.
Ese es el modelo que el comandante Chávez y su discípulo el comandante Humala quisieran --con la complicidad de los electores obnubilados-- ver reinstaurado en el Perú y en América Latina
¿Y ahora afirma que podría apoyar a Humala?
Difícil de aceptar...
-
juancarlos
- Hincha
- Mensajes: 7110
- Registrado: 09 Nov 2009, 19:17
- Nombre: Juan Carlos
Yo si espero que MVLL lo apoye... porque así como saló a Toledo tambien quiero que haga lo mismo con Humala 
... En fin, esto era de esperarse, es que más puede el odio que la razón. 
... En fin, esto era de esperarse, es que más puede el odio que la razón. -
Leila92
- Hincha
- Mensajes: 6618
- Registrado: 12 Ago 2010, 11:44
- Nombre: Leila
Pero que te puedes sorprender si Vargas Llosa echó loas al Ojo que llora donde se hace un homenaje a los terroristas que murieron en los 80s y 90s.ms069 escribió:No puedo creer lo que leoivokangaroo escribió:[align=center]MVLL dijo que podría votar por Humala pero "jamás" por Keiko Fujimori[/align]
El Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, señaló hoy que en determinadas circunstancias votaría por el candidato Ollanta Humala en la segunda vuelta presidencial peruana, pero que jamás lo haría por Keiko Fujimori.
Pero si a Vargas LLosa le dieron el Premio Nobel por su obra literaria pero también por su defensa de la libertad y la democracia.
Y te digo más, Vargas Llosa ahora es un caviar porque tuvo que mudar o la academia sueca (que es la madre de todos los caviares del mundo) jamás le hubiese dado el Nobel. Esa es la pura verdad.
Las EX-monarcas y su dependencia en su líbero violenta: ahora qué dirá Papá Marte? 
"Abaratarum costus divinus est" : Avarus Tacanius Lucrus.
"Yo soy el padre, el tío, el abuelo... hasta la madre del voleibol femenino de mi país"
Cristóbal Marte Hoffiz en Radio Callao, Martes 14/Junio/2011
"Se puede engañar a todos por casi todo el tiempo, a casi todos por todo el tiempo pero no se puede engañar a todos por todo el tiempo"
Solange Duprat a María de Fátima Aciolli en "Vale Todo" (1988)
"Abaratarum costus divinus est" : Avarus Tacanius Lucrus.
"Yo soy el padre, el tío, el abuelo... hasta la madre del voleibol femenino de mi país"
Cristóbal Marte Hoffiz en Radio Callao, Martes 14/Junio/2011
"Se puede engañar a todos por casi todo el tiempo, a casi todos por todo el tiempo pero no se puede engañar a todos por todo el tiempo"
Solange Duprat a María de Fátima Aciolli en "Vale Todo" (1988)
-
Leila92
- Hincha
- Mensajes: 6618
- Registrado: 12 Ago 2010, 11:44
- Nombre: Leila
Te apoyo.juancarlos escribió:Yo si espero que MVLL lo apoye... porque así como saló a Toledo tambien quiero que haga lo mismo con Humala
Las EX-monarcas y su dependencia en su líbero violenta: ahora qué dirá Papá Marte?
"Abaratarum costus divinus est" : Avarus Tacanius Lucrus.
"Yo soy el padre, el tío, el abuelo... hasta la madre del voleibol femenino de mi país"
Cristóbal Marte Hoffiz en Radio Callao, Martes 14/Junio/2011
"Se puede engañar a todos por casi todo el tiempo, a casi todos por todo el tiempo pero no se puede engañar a todos por todo el tiempo"
Solange Duprat a María de Fátima Aciolli en "Vale Todo" (1988)
"Abaratarum costus divinus est" : Avarus Tacanius Lucrus.
"Yo soy el padre, el tío, el abuelo... hasta la madre del voleibol femenino de mi país"
Cristóbal Marte Hoffiz en Radio Callao, Martes 14/Junio/2011
"Se puede engañar a todos por casi todo el tiempo, a casi todos por todo el tiempo pero no se puede engañar a todos por todo el tiempo"
Solange Duprat a María de Fátima Aciolli en "Vale Todo" (1988)