FLASH ELECTORAL 2011

[grecia]

y ahora a quien apoyara el APRA ,PPC, TOLEDO???'

[Dirrty]

Bueno vanessa . ayer escuche pelear en el carro a un humalista igual a sidharta y a uno que apoyaba a ppk pero que al final aprecia que votaria por keiko , no se si conoscas a sidharta en persona pero por lo poco que he visto de el y lo he observado puedo decir que no le cambairas el pensamiento , y que el no votaria alguien que no sea humala quizsa a el le gusta un gobierno como el de hugo chavez , pro que me parece un poco antisocial y retraido so no porblem no hagas higado XD

[voleyfanhki]

y ahora a quien apoyara el APRA ,PPC, TOLEDO???'

El APRA a Keiko porque han sido siempre aliados, desde que dejaron fugarse a Alan en el 90 hasta la fecha en el nuevo gobierno de Alan no olvides las concesiones al fujimorismo.

PPC tambien a Keiko, porque fue el partido que menos lucho contra la dictadura, recuerden que Lourdes Flores despues del fraude 2000 dijo que habia que seguir nada mas, obvio porque ella queria ser Presidente y no apoyo en la lucha por la democracia.

Peru Posible, e suna incognita, pero creo que el fujimorismo es su enemigo por naturalez, asi que tendran que pactar con Humala.

[ivokangaroo]

De el Apra no hay dudas, si Keiko era su candidata principal,,PPK era su segunda opcion ya que Castañeda se derrumbaba,,,,,
El Apra lanzo a Fujimori en el 90, Fujimori solo lo mando de vacaciones a Paris,,,no estuvo Rafael Rey de ministro aprista y hoy en la lista Fujimorista como vicepresidente......Para robar y tapar la corrupcion Apristas y Fujimoristas son hermanos gemelos.
Toledo quien sabe, parece inclinarse por Humala, seria una contradiccion que luego de levantarse contra la dictadura del Chino, ahora a apoye a Keiko,,,,,,,,,pero en fin nunca se sabe,,,,mas que ideologias aqui primaran los intereses, PPK de hecho apoya a Keiko, a él que le puede importar la democracia mientras sus empresas y su trabajo como lobbysta pueda seguir inalterado.
Castañeda es Keiko,,,no me investigues, no te investigo,,ese era el trato con Alan,, asi de simple,,,,pero desde la alcaldia esperemos si se le lleve a la justicia.

[ivokangaroo]

Por lo tanto y en este caso particular vertir sus respetables opiniones desde una "distancia segura" me parece poco ético de su parte.

Es mi modesta opinión.

Estimado ms069, discrepo contigo.
Yo al igual que muchos de los usuarios que participan en este foro, vivo en el extranjero. Por a, b, c ...... x motivos, no tengo la suerte de radicar en Peru, pero tal circunstancia no me impide vertir una opinion sobre la actualidad politica, social, cultural, deportiva, etc, del Peru.

Para tal motivo, y gracias a la tecnologia, tenemos acceso constante a la prensa escrita y televisada, blogs, foros, y lo mas importante, correspondencia diaria con familiares y amigos que nos pueden poner muy al dia con el acontecer diario de lo que sucede en Peru.

Por el mismo hecho que tengo la obligacion de emitir mi voto en algun consulado o embajada, igualmente tengo el derecho de opinar sin temor a que se me indique que voy en contra de la etica.

Saludos.

Estimado George,

En principio uno puedo opinar sobre la situación de su patria desde el lugar donde se encuentre, pero si te percatas escribí en subrayado
el caso particular de sidharta76.
Leer sus enfervorizados posts a favor de Humala en páginas precedentes, y sus intensos pero alturados intercambios con Leila92 (algunos fueron borrados) , me llevó a la conclusión que estaba dispuesto a fajarse por y apoyar a Ollanta hasta las últimas consecuencias.
No creo haber sido el único en llevarme esa impresión.

Pero al leer su réplica a Vanessa me dí con la sopresa que no vive en el Perú e incluso la información debajo de su avatar (Ubicación) no es fidedigna (lo cual es fácilmente corregible no hay que hacer tanto barullo por eso)

Por eso y en este caso específico, su accionar me pareció poco ético.

Ah, ya que han habido réplicas a mis post, quiero volver a señalar que quienes viven fuera no se ven afectados
de manera directa ni inmediata.

Por ejemplo, Si Keiko o Humala deciden estatizar bancos , confiscar ahorros, racionar alimentos (Dios no lo quiera) quienes viven fuera no
sufrirán la carestía de manera directa por vivir fuera pero sí de manera indirecta por la angustia a raíz de sus familiares en el Perú, tampoco de manera inmediata, es decir en el momento que suceda aquí.

Saludos.

Te equivocas completamente, hay millones de peruanos viviendo en el exterior que son los que mantienen a sus familias en el pais, por lo tanto cualquier situacion extrema los va a afectar directamente, no indirectamente, al ser ellos los encargados de sustentar economicamente a esas personas.

[mlp]

Que curioso el perfil de votantes por Ollanta Humala

[mlp]

y ahora a quien apoyara el APRA ,PPC, TOLEDO???'

PPK el 80 % votara por Keiko, Castañeda un 70% y Toledo un 50%

Ollanta perdera como siempre pierden regimenes asi en el mundo ! la gente peruana piensa porque hemos estado creciendo hay mucha clase emergente.. lamentablemente a Venezuela Chavez la agarro en 1999.. Evo a los Bolivianos que es el segundo pais mas pobre del emisferio y Correa a Ecuador que es menos rico que Peru ! Peru al igual que Chile, Argentina y Brasil sabe por quien votar..Keiko arrasara a Ollanta en segunda vuelta, no porque Keiko sea la idea sino porque Humala DESTROSARA AL PERU !

Comprendo a la gente pobre que ha votado por Humala, porque es un grito desesperado de ellos y con gusta razón, porque nada les chorrea ! y si alguein viene a decirles mentiras que cambiara a Perú en 1 año o 5 obio que le creeran ! PERO LA GENTE PENSANTE CON RECURSOS que ha votado por Humala ya es otra cosa que se inclina talvez al resentimiento...! y es muy probable que no hayan leido el plan de gobierno del Ollanta Humala pero ellos son los "revolucionarios " ps jajaj los "socialistas" asi que para mantener su equilibrio tacharon la Olla !

KEIKO PRESIDENTA (vote por ppk)

[Vanesssa]

Hola, Sid entonces no tiene ningun antecedente positivo... tu voto es por la fe q tienes en sus propuestas que son palabras

Vane, como trate de explicarte, mi pocision es la de cualquier persona que llega a una eleccion electoral... No se que va a pasar... tu estas segura de lo que va a suceder con los otros candidatos?.

Sid para empezar mi pregunta fue sólo con respecto a Ollanta, osea queria saber porq votarian por el con relacion a que si tiene algun antecedente positivo. No con relacion a otro candidato, pero me respondes a base de otros. Entonces queda claro q su voto es por rechazo a otros candidatos, pense q era porq se identificaban con el. Ok.

Y como tambien me preguntas a base de otros candidatos, bueno, te respondere, entre los candidatos mi balanza me inclina a no votar por el. Y sí tengo una nocion, de como serian sus gobiernos por sus antecedentes porq todos ellos tienen antecendes horrorosos pero tambien algunos buenos, en cambio Ollanta no tiene antecedentes buenos... ni tampoco quiere hablar de su pasado, asi ha dicho, el quiere hablar de sus propuestas no de su pasado (ojo simplemente pasado, bueno o malo ) entonces como lo conosco? si por él no quiere. Será creer por creer? bueno eso no va conmigo.

Los antecedentes positivos de Humala son simples... Jamas se le ha comprobado un acto de corrupcion o que haya hecho algo en contra del peru...

Entonces si sigues tus palabras, y tu logica: "Los antecedentes positivos de Juan Castro son simples... jamas se le ha comprobado un acto de corrupcion o que haya hecho algo en contra del voley peruano" si tu enunciado para Humala es cierto, para Castro tambien ha de ser cierto, entonces si apoyas a Humala por esa razon tambien deberias apoyar a Castro, no hay de otra, porq sino entrarias en contradiccion, y es que hay que medir con la misma regla a todos. Si hacemos de menos y las denuncias y acusaciones sin pruebas contundentes a Humala, entonces tambien deberiamos hacer de menos y no deberiamos tomar en cuenta las acusaciones a Castro. Y en mi caso, yo no podria minizar, ni pasarlo por alto,ni tapar el sol con un dedo, ninguna acusacion a ninguno de los dos, asi como tambien tengo presente las mafias y corrupcion de los demas candidatos.

no sabes lo q va a pasar.

Tu si estas 100% segura que otro candidato no hara cosas peores de las que ya han pasado en los gobiernos pasados de Alan y Fujimory? y estas tan segura tambien que Humala hara las cosas tan mal? Tan endemonidizada es tu idea de Humala, tu crees que no es Humana... Lo que a mi me da seguridad de que no podra hacer muchas cosas malas, , es la realidad en la que hoy se encuentra el pais, economica y socialmente... y nuestra realidad dice, que no es la misma que otros paises con los que quieren comparar que ya ha pasado... son fantasmas creados.. pero eso lo analiza cada uno.

Estoy casi segura que ningun otro haria algo peor que lo q pretende hacer Ollanta, y como digo casi segura, es porque la mayoria (de mis razones y motivos) manda. Entonces no se corre un riesgo tan grande, al menos tenemos nocion de que; que es lo q pueden hacer, malo o bueno, pero ya sabemos algo, a cambio de Ollanta no sabemos nada porq nunca ha gobernado ni un distrito como para saber, de el solo sabemos sus antecedentes negativos y por todo esto el riesgo q se corre es mas grande y preocupante, segun mi analisis.

Y no hablo de periodicos comprados ni citas supuestamente tergiversadas de su plan de gobierno ni de las contradicciones q lo contienen, sino de sus propias palabras, de sus actos que talvez suene mejor asi decirlo, indirectamente, terminaron en masacre y horror, claro "indirectamente".

Que palabras o actos de Humala han tenido como consecuencia actos de masacre y horror... esto no lo entiendo... o creo que no lo se. Tu eres buena investigadora, siempre te apoyas de buenoas fuentes para dar tus opiniones... sobre esto que dices, me gustria que busques las fuentes correctas, para que tengas seguridad que es asi..

Preguntas: que Palabras de Humala ---> consecuencias actos de masacre y horror
" Insto a participar activamente en marchas y movilizaciones demandando la salida de Toledo. La insurgencia popular en este caso es un deber y así lo demando"-----> muerte de policias, reservistas y endocaseristas.
http://www.youtube.com/watch?v=FR3IThhc4Z8" onclick="window.open(this.href);return false;

Por lo menos yo, que conosco un poco los temas, se que jamas Humala ha tenido participacion directa o indirecta, instando a otros a hacer algo... ..

Y lo de arriba que es? ahi no entran presunciones ni interpretacion implicita a algo tan explicito como son sus propias palabras. Todo esto con respecto a la frase "instando a otros a hacer algo" sí, ha instado a otros hacer algo.

Si yo hoy digo, Mañana hagamos todo loposible por sacar a castro de la FPV, El tiene que salir de la federacion... y mañana un loco va y lomata... es mi culpa? ojo, yo no soy el unico que ha dicho eso, somos varios lo que hemos hecho la convocatoria, pero yo por ser militar o policia, lo mio tiene que ser tomado como acto belicista? hay mucho que analizar y entender, pero la particpacion que dices que tuvo Humala, para mi no fue tal...

No es igual, porq ,sí hay muchos quienes comentan o dicen eso, pero ORDENAR ninguno. Ollanta tenia el poder de dirigir, como lo ha hecho, tu no, ni yo. He ahi la diferencia de la cual no nos podemos hacer los ciegos.

Y es mas tu mismo has admitido q Ollanta dio la orden de actuar , y tu sabes de manera explicita de que forma mando actuar Ollanta? para estar seguro de que no fue a nada malo.

Y aun mas, palabra por palabra de Ollanta, en su pronunciamiento el hace no un llamado de "hagamos todo lo posible por sacar a castro" inocente como supuestamente seria el tuyo y el de varios que apoyamos al voley, no, el hace un llamado , demanda , la "insurgencia popular" y eso no es una convotaria pacifica como seria la tuya en contra de castro, no, una insurgencia popular es una rebelion, un levantamiento violento de rechazo a la autoridad, fijate autoridad que yo elegi y asi como yo la mayoria que lo eligio aquella vez, osea mi voto , nuestros votos, le importó a Ollanta un rabano, el no lo quiere y respalda el golpe de estado que pretendia su hermano antauro, y hasta este dice q le dio la orden, orden de actuar segun tu Sid, de actuar como me pregunto yo,d q forma? asi como termino todo?. Yo te digo que si yo hubiera dado esa orden de actuar, ahorita no podria decir y yo tengo la culpa?? de los muertos?? y me lavo las manos que te parece? y mas aun, no respondo nada de mi pasado, por q solo quiero que la gente escuche mis propuestas (ojo eso de solo hablare de mis propuestas y no de mi pasado" ha salido de su popia boca. Y bueno lo cierto es q él insto a la poblacion a particpar de la violencia, si, una insurgencia popular. No podriamos decir que una convotaria para sacar a Castro es igual a una rebelion donde corre sangre, una insurgencia popular q insto Ollanta

pero por favor procura no burlarte de nuestro No a Ollanta, porq resulta algo ilógico y poco serio pues no se vota por dar la contra sino porque se identifica con el candidato q si es que gana el tuyo en 2da vuelta estaras seguro alegre porq gano lo q tú creias mejor y celebraras por ello con todo tu derecho por supuesto, por lo tanto no creo q seas de lo q se preocupan mas en burlarse de los q no votaron por Humala q por cierto es un comportamiento q deja mucho q desear, porque creo q somos gente adulta, creo.

Yo de quien me he burlado? cuando... Tu me conoces, tu sabes que a veces personas me sugieren hablar mal de terceros, hacer campaña de personas.. pero sabe queno acepto, que no s mi estilo... yo respeto la posicion politica sobre todo de cada quien como me gusta que respeten la mia... no se en que momento me he burlado de alguien para que me digas esto... .

No sid ,me estas entendiendo mal, yo no he dicho que tu te burlas de nuestra decision. Sólo espero q no lo hagas como otros, en caso gane Humala. Pero se q no eres ese tipo de personas.

Esto sin ninguna alucion hacia tu persona Sid. pero si resultase Ollanta el ganador y luego se convirtiera en nuestro 'mal paso' a llorar a España o a cuaquier pais, eso nos quedara, a menos q resistamos, bueno tampoco quiero damatizar este caso hipotetico, sólo te formule esta pregunta para comprender mejor lo que te motiva a votar por Humala, y asi como a ti a mucha gente, porq ese respaldarlo es algo q aun no puedo entender, y aun mas no podria ponerme verdaderamente en los zapatos de aquellos q viven en los lugares reconditos del Perú y q apoyan a Ollanta, y no porq no quiera ponerme en su lugar, o porq de primera no tienen zapatos, sino porq no conosco su realidad, la pobreza y el abandono en el que viven desde siempre q ven a Ollanta como una luz en su camino. Por ellos mas es q tengo tolerancia, y aunque meresulte dificil el entender el fragil motivo de su voto, comprendo cada vez mas q todo varía según el ángulo desde el que se mire. Saludos Sid, ah! ¿si gana Ollanta; regresas al Perú?
jeje, bueno, saludos y gracias por contestar mi pregunta.

Es bien dificl que suceda eso... pero te digo que noseria la primera vez, logramos que Fujimory no continuara 5 años mas, Ollanta, Toledo y otros hicieron que Montesinos, Fujimory tuviesen miedo, pues, espero no lo tomes extremista, izquierdista o algo asi, pero, el poder del pueblo es mucho mas grande que cualquier corrupcion o deseo de poder absoluto... Humala tendria que ser un despota extremista, pero que los de los pueblos arabes... incluso el mundo se nos vendria encima... yo no creo que pase eso, con Humala... Con keiko si, y por una razon... todas las instituciones estan corronpidas... la FPV es prueba de eso, nadie puede hacer nada por sacarlos u obligarlos a que tengan elecciones transparentes... o los dirigentes que saben la corrupcion que hay no pueden alzar la voz, pues no tienen seguridad de su integridad personal por ultimo... asi se esta en todos lados... Conosco la realidad de la gente de provincia, mi familia lo es, he estado por alla, algunos me contaban cosas que sucedian... a veces uno tiene muchas ganas de ayudar, pero la corrupcin esta tan formalizada, que es dificil sacar la venda de los ojos a muchos.
Sobre lo que me preguntas, Yo me fui cuando el peru estaba en su mejor momento, ahora lo esta... Yo no fugue, fue unaa cuestion personal y familiar... Yo no deje de querer ni de sentirme peruano, lo quiero mas que antes... ahora aqui estuve apoyando al consulado en las elecciones, participe de las elecciones y , siendo como soy, fui imparcial, cuide del mismo modo a los fujimoristas, toledistas, los de PPk, Humalistas, etc... y se hizo un bonito trabajo y lo hice por mi pais... en fin... Yo solo estoty continuando mi vida, pero jamas podre dejar mi patria, lo llevo en mi corazon, jeje... y si, espero estar por alla pronto y poder verlos. Saludos Vane, yo aun no se cual fue o es tu candidato. espero me lo digas. gracias.

Sí, sabes la mejor manera de probar si somos objetivos, transparentes, por mas preferencias que tengamos cada uno, es la manera imparcial de tratar el asunto. Y respondiendo tu pregunta para esta 2da vuelta no tengo candidato, no quiero a ninguno. Saludos!

[ivokangaroo]

y ahora a quien apoyara el APRA ,PPC, TOLEDO???'

PPK el 80 % votara por Keiko, Castañeda un 70% y Toledo un 50%

Ollanta perdera como siempre pierden regimenes asi en el mundo ! la gente peruana piensa porque hemos estado creciendo hay mucha clase emergente.. lamentablemente a Venezuela Chavez la agarro en 1999.. Evo a los Bolivianos que es el segundo pais mas pobre del emisferio y Correa a Ecuador que es menos rico que Peru ! Peru al igual que Chile, Argentina y Brasil sabe por quien votar..Keiko arrasara a Ollanta en segunda vuelta, no porque Keiko sea la idea sino porque Humala DESTROSARA AL PERU !

Comprendo a la gente pobre que ha votado por Humala, porque es un grito desesperado de ellos y con gusta razón, porque nada les chorrea ! y si alguein viene a decirles mentiras que cambiara a Perú en 1 año o 5 obio que le creeran ! PERO LA GENTE PENSANTE CON RECURSOS que ha votado por Humala ya es otra cosa que se inclina talvez al resentimiento...! y es muy probable que no hayan leido el plan de gobierno del Ollanta Humala pero ellos son los "revolucionarios " ps jajaj los "socialistas" asi que para mantener su equilibrio tacharon la Olla !

KEIKO PRESIDENTA (vote por ppk)

No vote por ningun candidato.
Para algunos es correcto que gente pobre vote por PPK, pero les es reprobable que gente de otro nivel social vote por Humala,,,,razon? quizas su logica es: aquellas personas que tienen todas las comodidades deben mantener el sistema tal como esta, no se permiten ni siquiera pensar que haya gente que a pesar de tener un buen trabajo, casa propia, autos,, pueda darse cuenta que hay millones que la pasan mal,,,entonces vienen los insultos,,,resentidos sociales etc etc osea en vez de pensar que ojala hubiera mas gente que no le da la espalda a la realidad o no se hacen los desentendidos con la cruda vivencia de otros peruanos,,,,los consideran un problema, por cuanto no siguen el esterotipo.

[grecia]

De el Apra no hay dudas, si Keiko era su candidata principal,,PPK era su segunda opcion ya que Castañeda se derrumbaba,,,,,
El Apra lanzo a Fujimori en el 90, Fujimori solo lo mando de vacaciones a Paris,,,no estuvo Rafael Rey de ministro aprista y hoy en la lista Fujimorista como vicepresidente......Para robar y tapar la corrupcion Apristas y Fujimoristas son hermanos gemelos.
Toledo quien sabe, parece inclinarse por Humala, seria una contradiccion que luego de levantarse contra la dictadura del Chino, ahora a apoye a Keiko,,,,,,,,,pero en fin nunca se sabe,,,,mas que ideologias aqui primaran los intereses, PPK de hecho apoya a Keiko, a él que le puede importar la democracia mientras sus empresas y su trabajo como lobbysta pueda seguir inalterado.
Castañeda es Keiko,,,no me investigues, no te investigo,,ese era el trato con Alan,, asi de simple,,,,pero desde la alcaldia esperemos si se le lleve a la justicia.

a Rafaela Rey creo q lo vi con Lourdes luego con el Apra y ahora esta con FUJIMORI ..weno y como dijo Alan Damian q vuelve el 2016 tipo chino ..La REREELECCION

Vladi debe estar mas q Happy