Columna Semanal sobre Voley
-
jsantos1987
- Hincha
- Mensajes: 12394
- Registrado: 09 Nov 2009, 13:55
- Nombre: Juan Daniel
Un mostro este "pequeño"!!!
Cada vez más cerca...
-
Miguel
- Hincha
- Mensajes: 4770
- Registrado: 02 Nov 2009, 11:39
- Ubicación: Lima-Perú
Wilfredo Leon le hizo un gran partido a Brasil en la apertura de la Copa de Campeones.
Termino como mejor jugador del partido y sus mates son unicos, que tal alcance y potencia con tan solo 16 años.
Se viene una nueva era en Cuba, en masculino ya lo estan logrando, en femenino tambien pueden.
Termino como mejor jugador del partido y sus mates son unicos, que tal alcance y potencia con tan solo 16 años.
Se viene una nueva era en Cuba, en masculino ya lo estan logrando, en femenino tambien pueden.
"Jamás dejes que las dudas paralicen tus acciones. Toma siempre todas las decisiones que necesites tomar, incluso sin tener la seguridad o certeza de que estás decidiendo correctamente."
Paulo Coelho
Paulo Coelho
-
Chivol
- Hincha
- Mensajes: 11346
- Registrado: 20 Dic 2009, 10:57
Ese jugador cubano, si es sigue siendo bien entrenado, esta llamado a ser la nueva figura descollante a nivel mundial en el voley. Vi los partidos en la copa de campeones, y Brasil solo pudo superar a Cuba por que saco a relucir su experiencia de innumeros torneos, pero el jugador del partido fue esete cubano. Un fenomeno. 
-
Vanesssa
- Hincha
- Mensajes: 4284
- Registrado: 09 Nov 2009, 13:23
- Nombre: Vanessa
- Ubicación: Lima
... Sus condiciones para el vóley son tan perfectas que parece un producto de laboratorio: mide 2,03 metros, pesa 85 kilos y tiene una sorprendente potencia de piernas: cuando se eleva para atacar alcanza los 3,50 metros y los 3,46 cuando bloquea.
..llegará a ser el mejor jugador del mundo, es que apenas tiene 16 años. Está en pleno crecimiento —se calcula que llegará a medir 2,10 metros— y todavía no concluye su etapa de aprendizaje
...no hay duda todo indica q será el mejor del mundo..bien por Cuba!!!..y hablando de fenomenos q ya me parecia pero vuelvo a creer esto q alguna vez escuche..you don’t need to be a phenomenon to create phenomenal things.
-
ms069
- Hincha
- Mensajes: 2387
- Registrado: 10 Nov 2009, 08:53
- Nombre: Marco
Un campeonato para Kafka
Vistazo al particular torneo de la liga nacional de vóley
Por: Raúl Tola Periodista
Jueves 28 de Enero del 2010
Este fin de semana se jugará el torneo cuadrangular del que saldrá el campeón de la Liga Nacional Superior de Vóley Femenino. Debería ser motivo para celebrar, aunque tengo mis dudas. Controlado por dirigentes improvisados, el deporte que alguna vez nos llenó de alegría se hunde lenta pero irreversiblemente en el hoyo de la incoherencia, y un ejemplo de ello es esta definición.
¿Se imaginan qué ocurriría en el campeonato nacional de fútbol si la “U”, Alianza Lima, Cristal o cualquier otro equipo quedase primero en el torneo Apertura y luego en el Clausura, y descubriese que no hizo los méritos suficientes para ser campeón absoluto? ¿Si tuviese que entrar a un octogonal, con los cuatro primeros equipos de cada serie del Clausura? ¿Qué ocurriría si el mismo equipo que ganó el Apertura y el Clausura gana el octogonal, pero tampoco basta, y ahora debe jugar un cuadrangular, que incluye a los equipos de más puntaje del octogonal?
Eso es lo que ha pasado con la Liga Nacional Superior de Vóley. El Regatas Lima ganó el campeonato Apertura y el Clausura, y fue campeón del octogonal, pero ahora deberá jugar este fantasioso cuadrangular, y comenzará con cero puntos, sin que la exitosa campaña de todo el año importe. Quizá vuelva a ganar, pero el absurdo ya fue consumado.
Los clubes de vóley no manejan el presupuesto ni los intereses del fútbol, ni sustentan su poder en la presión de las barras bravas, ni las decisiones de los dirigentes, por más arbitrarias y descabelladas que sean, están constantemente vigiladas por la opinión pública. Por eso pasan disparates como este campeonato, que un club debe ganar cuatro veces para salir campeón, y perder una para que todo sea en vano.
http://elcomercio.pe/impresa/notas/camp ... 128/405688" onclick="window.open(this.href);return false;
Vistazo al particular torneo de la liga nacional de vóley
Por: Raúl Tola Periodista
Jueves 28 de Enero del 2010
Este fin de semana se jugará el torneo cuadrangular del que saldrá el campeón de la Liga Nacional Superior de Vóley Femenino. Debería ser motivo para celebrar, aunque tengo mis dudas. Controlado por dirigentes improvisados, el deporte que alguna vez nos llenó de alegría se hunde lenta pero irreversiblemente en el hoyo de la incoherencia, y un ejemplo de ello es esta definición.
¿Se imaginan qué ocurriría en el campeonato nacional de fútbol si la “U”, Alianza Lima, Cristal o cualquier otro equipo quedase primero en el torneo Apertura y luego en el Clausura, y descubriese que no hizo los méritos suficientes para ser campeón absoluto? ¿Si tuviese que entrar a un octogonal, con los cuatro primeros equipos de cada serie del Clausura? ¿Qué ocurriría si el mismo equipo que ganó el Apertura y el Clausura gana el octogonal, pero tampoco basta, y ahora debe jugar un cuadrangular, que incluye a los equipos de más puntaje del octogonal?
Eso es lo que ha pasado con la Liga Nacional Superior de Vóley. El Regatas Lima ganó el campeonato Apertura y el Clausura, y fue campeón del octogonal, pero ahora deberá jugar este fantasioso cuadrangular, y comenzará con cero puntos, sin que la exitosa campaña de todo el año importe. Quizá vuelva a ganar, pero el absurdo ya fue consumado.
Los clubes de vóley no manejan el presupuesto ni los intereses del fútbol, ni sustentan su poder en la presión de las barras bravas, ni las decisiones de los dirigentes, por más arbitrarias y descabelladas que sean, están constantemente vigiladas por la opinión pública. Por eso pasan disparates como este campeonato, que un club debe ganar cuatro veces para salir campeón, y perder una para que todo sea en vano.
http://elcomercio.pe/impresa/notas/camp ... 128/405688" onclick="window.open(this.href);return false;
-
jsantos1987
- Hincha
- Mensajes: 12394
- Registrado: 09 Nov 2009, 13:55
- Nombre: Juan Daniel
Bueno...
No ganó el clausura...
Y si las reglas se hubieran dado de otra forma, pues los otros equipos tal vez se hubieran esforzado por ganarle en el octogonal...
Bien caprichosa esta forma de organizar el campeonato y ojalá cambie para el próximo año porque el Regatas siendo campeón del apertura no puede entrar en las misma condiciones a un cuadrangular final...
Si campeona el Regatas sería lo más justo pero si pierde se diría que en la cancha no demostraron que eran las mejores...
No ganó el clausura...
Y si las reglas se hubieran dado de otra forma, pues los otros equipos tal vez se hubieran esforzado por ganarle en el octogonal...
Bien caprichosa esta forma de organizar el campeonato y ojalá cambie para el próximo año porque el Regatas siendo campeón del apertura no puede entrar en las misma condiciones a un cuadrangular final...
Si campeona el Regatas sería lo más justo pero si pierde se diría que en la cancha no demostraron que eran las mejores...
Cada vez más cerca...
-
sidharta76
- Hincha
- Mensajes: 1490
- Registrado: 09 Nov 2009, 22:56
- Nombre: Raul
- Ubicación: Lima - Cercado
Claro, elk problema fue que para el clausura cambiaron las reglas y organizaron un torneo de dos grupos y cada grupo tuvo su campeon o mejor digamos, hubo uno que quedo primero (digamos que en todo caso, estos dos que quedaron primeron debieron luchar el titulo del clausura) que fueron Regatas y Divino. pero en vez de hacer esto de que los dos primeron peleen el titulo del clausura, crean el famoso octogonal... ahora, si aquiya salio campeon regatas yo creo que reatas merecia el titulo nacional.. pero se les antojo crear un cuadrangular... que dificil verdad.. en verdad doy toda la razon que los dirigentesno saben manejar el voley, ademas queno le dan espacio a las jugadoras de seleccion a trabajar con su tecnico a tiempo completo, quizas gente que se pa de voley deberiamanejarlo.
"...Si no creyera en la balanza, en la razón del equilibrio, si no creyera en el delirio, si no creyera en la esperanza...." "...Si no creyera en lo que agencio, si no creyera en mi camino, si no creyera en mi sonido, si no creyera en mi silencio".
"Qué cosa fuera, qué cosa fuera la maza sin cantera..."
"Qué cosa fuera, qué cosa fuera la maza sin cantera..."
-
jsantos1987
- Hincha
- Mensajes: 12394
- Registrado: 09 Nov 2009, 13:55
- Nombre: Juan Daniel
Esperemos que sea la última vez...
Dará mucha pena que Regatas no campeone en el sentido que sería algo injusto pero ni modo... Inclusive siendo el equipo al que menos cariño le tengo pues será horrible que no campeonen para ellos...
Dará mucha pena que Regatas no campeone en el sentido que sería algo injusto pero ni modo... Inclusive siendo el equipo al que menos cariño le tengo pues será horrible que no campeonen para ellos...
Cada vez más cerca...
-
Miguel
- Hincha
- Mensajes: 4770
- Registrado: 02 Nov 2009, 11:39
- Ubicación: Lima-Perú
Raul Tola confundio algo:
Primera etapa de 2 grupos + octogonal = Torneo Clausura
Regatas merece ser el campeon nacional por haber campeonado tanto en el Clausura como Apertura. Cierto que no todo es claro he improvisado, pero hasta donde se dio a entender en vivevoley(FPV) Regatas quedo campeon del Clausura.
Primera etapa de 2 grupos + octogonal = Torneo Clausura
Regatas merece ser el campeon nacional por haber campeonado tanto en el Clausura como Apertura. Cierto que no todo es claro he improvisado, pero hasta donde se dio a entender en vivevoley(FPV) Regatas quedo campeon del Clausura.
"Jamás dejes que las dudas paralicen tus acciones. Toma siempre todas las decisiones que necesites tomar, incluso sin tener la seguridad o certeza de que estás decidiendo correctamente."
Paulo Coelho
Paulo Coelho
-
ms069
- Hincha
- Mensajes: 2387
- Registrado: 10 Nov 2009, 08:53
- Nombre: Marco
LAS BASES SE MOVIERON MÁS DE UNA VEZ
El vóley sigue muriendo
Por: Raúl Tola
Jueves 4 de Febrero del 2010
Felicito al Géminis, campeón absoluto de la Liga Superior de Vóley, que supo pegar cuando de verdad convenía: en el último partido del año, contra el Regatas Lima. Respaldando su juego en la buena actuación de Carla Rueda, el equipo de Comas venció tres sets a uno.
Pero esa noche, o al día siguiente, pasada la euforia del triunfo y los festejos, más de una jugadora del Géminis debió detenerse a pensar: ¿Qué celebramos?
El domingo cundió una desorganización alarmante. Como ha resaltado la prensa, el público que llegó hasta el coliseo Niño Héroe Manuel Bonilla, en Miraflores, tuvo que hacer largas colas y abrirse paso a codazos para entrar. Lo peor vino cuando, a una orden de los organizadores, las puertas se cerraron, y muchos espectadores se quedaron fuera, con los boletos en la mano. En el colmo del caos y la ineficiencia, Natalia Málaga, Patty Soto, y muchas otras jugadoras del Regatas, que debían competir por el título en el partido de fondo, también estuvieron a punto de quedarse fuera, y tuvieron que pelearse a gritos con los guachimanes para que les abrieran un ingreso.
Pero este episodio es solo el broche de oro de una secuencia de arbitrariedades y abusos que han hecho de este torneo uno de los más controvertidos de los últimos años. La semana pasada dije en este mismo espacio que era un disparate que un club debiera ganar cuatro torneos para salir campeón, y perder uno para que todo el trabajo de una temporada fuera en vano. Esa hipótesis se quedó corta: entre el 2009 y el principio de este 2010, el Regatas ganó el campeonato Apertura, su serie del campeonato Clausura y el octogonal que definía al campeón del Clausura. Aun así jugó un cuadrangular definitorio, donde ganó los dos primeros partidos, y en el último, contra un Géminis que en el acumulado no le rozaba los talones (no ganó el Apertura, ni su serie en el Clausura, ni el octogonal), perdió, y se quedó con las manos vacías.
¿Pero qué pasó realmente? En el 2009, antes de que se iniciara la liga, las reglas estaban claras: los equipos jugarían primero un campeonato Apertura de todos contra todos; luego un Clausura con dos series de ocho equipos, que se definiría en un octogonal; y por último una ronda final, que, según decían las bases, comprendería cuatro cuadrangulares con los equipos de mejor puntaje, para sumar un total de 24 partidos. El ganador de esa ronda final sería ungido campeón nacional.
En cambio, este fin de semana la ronda final solo constó de seis partidos. Las bases se cambiaron de un plumazo, alegando que los retrasos en el campeonato lo habían desfasado y, si se cumplía lo dispuesto en un principio, la definición del campeonato 2009 terminaría después de iniciado el campeonato 2010.
Cada vez que he preguntado qué pasó, por qué se cambió tan sorpresivamente el torneo, por qué se retrasó tanto que tuvieron que alterarse sus bases, por qué se inventó un cuadrangular que perjudicaba al campeón de todo un año, siempre he escuchado el mismo nombre: Luis Linares.
Linares es el encargado de organización deportiva de la federación. Es quien debe idear y redactar las bases del campeonato, convocar a los clubes, escuchar sus opiniones, y modificarlas, pero solo si estima conveniente. En la práctica, su poder dentro de la estructuración del campeonato nacional resulta absoluto y carece de controles. Este detalle sería preocupante (ya sabemos lo que pasa con los poderes absolutos en el mundo: se pervierten, se vuelven autoritarios, devienen en dictaduras), pero otros datos lo hacen aún peor, un verdadero escándalo: Linares es miembro del comité de control de la Liga Nacional (es decir, se fiscaliza a sí mismo) y, por si fuera poco, también es el dueño del Géminis, el mismísimo campeón de este torneo, que pareció hecho a la medida.
¿No es este un evidente conflicto de intereses? ¿No debería Linares renunciar a uno de los dos cargos para evitar las suspicacias generadas por sus manejos? Pues no, al parecer en la Federación no ven con malos ojos que el dueño del Géminis ate y desate en la organización de una liga donde compite un conjunto en el que invierte dinero y tiempo. Ante la queja de los delegados del Regatas por la abrupta modificación de las bases, Linares respondió que había preguntado verbalmente a los demás equipos y todos habían estado de acuerdo (como si alguien fuese tan tonto como para negarse a aceptar un cambio que es de su conveniencia). Esa es otra característica de la gestión de este personaje, según varios testimonios: todo es de palabra, los acuerdos nunca son por escrito.
Durante los años 80 se dijo hasta el cansancio que el fútbol debía copiar la receta del éxito del vóley. Ya vemos que no fue así, y más bien ocurrió al revés: los encargados del vóley terminaron por copiar todas las mañoserías del fútbol. Hoy, luego de este polémico torneo de la Liga Superior, Linares y otros dirigentes parecen decididos a superarse, a explorar un nivel de informalidad y enredo que dejará atrás al maestro. Mientras, parafraseando a Vallejo, el vóley sigue muriendo.
http://elcomercio.pe/impresa/notas/vole ... 204/409898" onclick="window.open(this.href);return false;
El vóley sigue muriendo
Por: Raúl Tola
Jueves 4 de Febrero del 2010
Felicito al Géminis, campeón absoluto de la Liga Superior de Vóley, que supo pegar cuando de verdad convenía: en el último partido del año, contra el Regatas Lima. Respaldando su juego en la buena actuación de Carla Rueda, el equipo de Comas venció tres sets a uno.
Pero esa noche, o al día siguiente, pasada la euforia del triunfo y los festejos, más de una jugadora del Géminis debió detenerse a pensar: ¿Qué celebramos?
El domingo cundió una desorganización alarmante. Como ha resaltado la prensa, el público que llegó hasta el coliseo Niño Héroe Manuel Bonilla, en Miraflores, tuvo que hacer largas colas y abrirse paso a codazos para entrar. Lo peor vino cuando, a una orden de los organizadores, las puertas se cerraron, y muchos espectadores se quedaron fuera, con los boletos en la mano. En el colmo del caos y la ineficiencia, Natalia Málaga, Patty Soto, y muchas otras jugadoras del Regatas, que debían competir por el título en el partido de fondo, también estuvieron a punto de quedarse fuera, y tuvieron que pelearse a gritos con los guachimanes para que les abrieran un ingreso.
Pero este episodio es solo el broche de oro de una secuencia de arbitrariedades y abusos que han hecho de este torneo uno de los más controvertidos de los últimos años. La semana pasada dije en este mismo espacio que era un disparate que un club debiera ganar cuatro torneos para salir campeón, y perder uno para que todo el trabajo de una temporada fuera en vano. Esa hipótesis se quedó corta: entre el 2009 y el principio de este 2010, el Regatas ganó el campeonato Apertura, su serie del campeonato Clausura y el octogonal que definía al campeón del Clausura. Aun así jugó un cuadrangular definitorio, donde ganó los dos primeros partidos, y en el último, contra un Géminis que en el acumulado no le rozaba los talones (no ganó el Apertura, ni su serie en el Clausura, ni el octogonal), perdió, y se quedó con las manos vacías.
¿Pero qué pasó realmente? En el 2009, antes de que se iniciara la liga, las reglas estaban claras: los equipos jugarían primero un campeonato Apertura de todos contra todos; luego un Clausura con dos series de ocho equipos, que se definiría en un octogonal; y por último una ronda final, que, según decían las bases, comprendería cuatro cuadrangulares con los equipos de mejor puntaje, para sumar un total de 24 partidos. El ganador de esa ronda final sería ungido campeón nacional.
En cambio, este fin de semana la ronda final solo constó de seis partidos. Las bases se cambiaron de un plumazo, alegando que los retrasos en el campeonato lo habían desfasado y, si se cumplía lo dispuesto en un principio, la definición del campeonato 2009 terminaría después de iniciado el campeonato 2010.
Cada vez que he preguntado qué pasó, por qué se cambió tan sorpresivamente el torneo, por qué se retrasó tanto que tuvieron que alterarse sus bases, por qué se inventó un cuadrangular que perjudicaba al campeón de todo un año, siempre he escuchado el mismo nombre: Luis Linares.
Linares es el encargado de organización deportiva de la federación. Es quien debe idear y redactar las bases del campeonato, convocar a los clubes, escuchar sus opiniones, y modificarlas, pero solo si estima conveniente. En la práctica, su poder dentro de la estructuración del campeonato nacional resulta absoluto y carece de controles. Este detalle sería preocupante (ya sabemos lo que pasa con los poderes absolutos en el mundo: se pervierten, se vuelven autoritarios, devienen en dictaduras), pero otros datos lo hacen aún peor, un verdadero escándalo: Linares es miembro del comité de control de la Liga Nacional (es decir, se fiscaliza a sí mismo) y, por si fuera poco, también es el dueño del Géminis, el mismísimo campeón de este torneo, que pareció hecho a la medida.
¿No es este un evidente conflicto de intereses? ¿No debería Linares renunciar a uno de los dos cargos para evitar las suspicacias generadas por sus manejos? Pues no, al parecer en la Federación no ven con malos ojos que el dueño del Géminis ate y desate en la organización de una liga donde compite un conjunto en el que invierte dinero y tiempo. Ante la queja de los delegados del Regatas por la abrupta modificación de las bases, Linares respondió que había preguntado verbalmente a los demás equipos y todos habían estado de acuerdo (como si alguien fuese tan tonto como para negarse a aceptar un cambio que es de su conveniencia). Esa es otra característica de la gestión de este personaje, según varios testimonios: todo es de palabra, los acuerdos nunca son por escrito.
Durante los años 80 se dijo hasta el cansancio que el fútbol debía copiar la receta del éxito del vóley. Ya vemos que no fue así, y más bien ocurrió al revés: los encargados del vóley terminaron por copiar todas las mañoserías del fútbol. Hoy, luego de este polémico torneo de la Liga Superior, Linares y otros dirigentes parecen decididos a superarse, a explorar un nivel de informalidad y enredo que dejará atrás al maestro. Mientras, parafraseando a Vallejo, el vóley sigue muriendo.
http://elcomercio.pe/impresa/notas/vole ... 204/409898" onclick="window.open(this.href);return false;