GRAN COPA DE CAMPEONES 2013 (MASCULINO) - BRASIL CAMPEÓN!!

[Rafael]

Jaja...
QUé bien por los brazucos... No pueden con los gigantes rusos... Así ganen el oro sentirán que ahí tienen un punto pendiente...

Bueno, lo que vale es el titulo...

En 2011, la situacion era la reversa, cuando Rusia no podia con Brasil y incluso Brasil aplico un 3x0 en la copa del mundo, pero Rusia fue campeon por la combinacion de resultados... Y eso que en aquela epoca era comun Brasil aplicar 3x0 na rusia y rusia cuando conseguia vencer Brasil era siempre por la justa y muy apretado 3x2...

Ahora pregunta a los rusos si no se sintieron campeones en 2011 por tener un "punto pendiente" con brasil...

En torneos de puntos corridos como copa del mundo y copa de campeones, lo que vale es la regularidad... las partidas no son eliminatorias...

[reginaldo yoshihara]

Brasil x Russia

http://www.youtube.com/watch?v=J0wTXCWDwnE

[Fernando92]

En 10 minutos, Brasil x Italia.

Respecto a lo de la WC 2011, luego de obtener la medalla de oro, Alekno SÍ declaró que la derrota frente a Brasil era un punto pendiente para el equipo. Ellos sólo perdieron un partido (frente a Brasil), a diferencia de los sudamericanos que perdieron frente a Cuba, Serbia e Italia. Recordar que Rusia ya había sufrido para ganarle la WL de ese mismo año a Brasil luego de 5 sets.

Sabían que les faltaba "algo". El punto pendiente de Alekno se resolvió en Londres 2012, y con creces Y se mantiene hasta ahora. Desde que este torneo es sólo para rellenar calendario, no da puntos, pero sí dinero, considero que más allá de obtener la de oro, Rusia cumplió uno de sus objetivos: no permitir la revancha brasilera y mantener su racha positiva (confirmar lo de la WL 13). Rusia pagará caro el empezar mal el torneo frente a Italia.

[mlp]

Tienen un link ? porfavor

[Fernando92]

http://www.sportlemon.tv/20131123/vv52911345788bd1.36996554-690432.html


BRA vs ITA

[Rafael]

En 10 minutos, Brasil x Italia.

Respecto a lo de la WC 2011, luego de obtener la medalla de oro, Alekno SÍ declaró que la derrota frente a Brasil era un punto pendiente para el equipo. Ellos sólo perdieron un partido (frente a Brasil), a diferencia de los sudamericanos que perdieron frente a Cuba, Serbia e Italia. Recordar que Rusia ya había sufrido para ganarle la WL de ese mismo año a Brasil luego de 5 sets.

Sabían que les faltaba "algo". El punto pendiente de Alekno se resolvió en Londres 2012, y con creces Y se mantiene hasta ahora. Desde que este torneo es sólo para rellenar calendario, no da puntos, pero sí dinero, considero que más allá de obtener la de oro, Rusia cumplió uno de sus objetivos: no permitir la revancha brasilera y mantener su racha positiva (confirmar lo de la WL 13). Rusia pagará caro el empezar mal el torneo frente a Italia.

O objetivo da Russia era vencer o torneio...

Russia não veio pra esse torneio pra "não permitir revanche alguma brasileira"...

Em qualquer torneio o que vale é o titulo e os pontos não interessam... Assim como Brasil venceu a Russia com folga na copa do mundo de 2011 mas não conquistou o titulo, pra Russia não vale nada a vitoria sobre o Brasil, se não conquistar o titulo tb...

[Fernando92]

Pues te invito a revisar las declaraciones de Voronkov y de algunos jugadores rusos antes del torneo.

Al igual que Sokolova se fue de boca declarando que buscaría revancha en la WGCC femenina (al final no se llevó nada, ni premio individual ni medalla...), Voronkov declaró cuales eran sus objetivos. Ganar, obviamente el torneo era el primero, pero luego lo que mencioné.

En la WC 2011, no sólo fue la victoria frente a Rusia, sino la derrota frente a Serbia, Cuba e Italia.

[Rafael]

Pues te invito a revisar las declaraciones de Voronkov y de algunos jugadores rusos antes del torneo.

Al igual que Sokolova se fue de boca declarando que buscaría revancha en la WGCC femenina (al final no se llevó nada, ni premio individual ni medalla...), Voronkov declaró cuales eran sus objetivos. Ganar, obviamente el torneo era el primero, pero luego lo que mencioné.

En la WC 2011, no sólo fue la victoria frente a Rusia, sino la derrota frente a Serbia, Cuba e Italia.

Então mostre as declarações do tecnico russo dizendo que estava nesse torneio so pra não deixar o Brasil "ter sua revanche"... e que o torneio era menos importante que uma vitoria sobre o Brasil...

E o exemplo de 2011 eu te dei pra te mostrar que não vale de nada vencer uma partida e perder o torneio... alias, torneio de pontos corridos igual a esse, onde o que vale é a regularidade e não somente uma vitoria sobre um rival...

Sera que Brasil ficou satisfeito com a vitoria contundente sobre a Russia em 2011 ou trocaria essa vitoria pelo titulo????

Eu acho que é uma questão de coerencia... Ou estou errado???

[Fernando92]

Nunca dije que Voronkov declaró que ganar el torneo era menos importante que una victoria sobre Brasil. Lee bien, tal vez no entiendes español. DIJE: "Su principal objetivo era ganar, los secundarios mantener su racha positiva frente a Brasil". Ya cumplió uno de los objetivos principales y aún no se sabe si el principal.

Muy distinto a lo que has afirmado.

[Rafael]

Nunca dije que Voronkov declaró que ganar el torneo era menos importante que una victoria sobre Brasil. Lee bien, tal vez no entiendes español. DIJE: "Su principal objetivo era ganar, los secundarios mantener su racha positiva frente a Brasil". Ya cumplió uno de los objetivos principales y aún no se sabe si el principal.

Muy distinto a lo que has afirmado.

Então mostre essa declaração de "revanche" do tecnico russo..

Eu entendi bem teu espanhol... Tu desmereceu o torneio e colocou acima dele, a vitoria Russa sobre o Brasil... Depois me disse que eu procurasse a declaração do tecnico que vencer o Brasil era prioridade...