WOMEN'S WORLD CHAMPIONSHIP JAPAN 2018

[stephanomi]

QR_BBPOST

QR_BBPOST

QR_BBPOST cierto que hizo bien en guardar a sus mejores jugadoras. Pero las suplentes jugaron en forma muy displicente. contra Holanda fueron marcadores demasiado holgados.
.

Contra Holanda sí te doy la razón, pero contra Japón no, creo que quitando a Boskovic desde el segundo set, Terzic hizo combinaciones que le resultaron bastante bien. Lo que me parece raro fue por qué jugar así con Holanda, perder un set ok ya que eso aseguraba que pase Holanda y que Japón tenga que ganarle 1 set a Brasil para dejar fuera a las amazónicas, pero perder 3-0 y holgado me pareció bien raro hasta como estrategia, ganar 3-1 o perder 3-0 le daba exactamente igual.

Boskovic nunca entro en ninguno de estos 2 últimos partidos.
Siempre alineo con Bjelica desde el comienzo, asi como con Bianca Busa para darles roce ambas. Ellas son suplentes fijas.

Con suplentes fijas mismo la desfasada en los ochentas.....

[george]

14 OCTUBRE
China vs USA
Japon vs Serbia

15 OCTUBRE
Holanda vs USA
Italia vs Japon

16 OCTUBRE
Italia vs Serbia
Holanda vs China

[stephanomi]

QR_BBPOST

QR_BBPOST No pusiste el caso que ya se dio, que Holanda ganó a Serbia 3 a 0. Entonces pasa Holanda, Serbia y aún así gane Brasil 3 a0 ya Japón estaría adentro pues tiene mejor diferencia de sets. Pero los comentaristas dicen que Japón necesitaba un set nada más para estar en tercera ronda.

Lo que escribió tiene razon. Si se daba esto la eliminada era Holanda.
Pero Holanda gano 3/0 a Serbia.

Gracias, pero aún no entiendo bien lo de los ratio

[MIGUELPE1981]

Japón en el grupo más complicado, al menos si hubiera estado USA u Holanda algo podrían haber hecho.

La final debe ser Italia vs (Serbia o China)

[stephanomi]

QR_BBPOST

QR_BBPOST

QR_BBPOST No pusiste el caso que ya se dio, que Holanda ganó a Serbia 3 a 0. Entonces pasa Holanda, Serbia y aún así gane Brasil 3 a0 ya Japón estaría adentro pues tiene mejor diferencia de sets. Pero los comentaristas dicen que Japón necesitaba un set nada más para estar en tercera ronda.

Lo que escribió tiene razon. Si se daba esto la eliminada era Holanda.
Pero Holanda gano 3/0 a Serbia.

Exacto, por eso puse: “si Holanda gana 1 set entonces Japón estaría obligado a ganarle 1 set a Brasil para dejar a las amazónicas fuera”. Y sucedió, sólo que Holanda ganó 3 sets y Japón 2.

Miguel gracias , a ver..... si quería pasar HOlanda, solo le bastaba ganar un set .Con esto dejaba fuera a Brasil?? en esta situación , Brasil debía ganar 3 a 0 si quería pasar , 3 a 1 pasaba Japón, es correcto?
Bueno al ganar Holanda 3 a 0 a Serbia, ya Japón estaba clasificada por tener menos sets en contra que Brasil, por eso no entiendo por qué debía ganar un set de todas maneras...
Gracias por tu respuesta.

[george]

creo que uno de los grandes responsable de la debacle de Brasil ha sido Ze Roberto.

Rio 2016 y ahora Mundial 2018, le llego el Karma a Ze Roberto de haber tomado decisiones fuera de lugar.

Sus grandes victimas fueron Fabiola en el 2012 y Camila Brait en el 2016.
ahora contra viento y marea decide llevar a Natalia recien convalesciente de una lesion grave. Aparte que no hizo el recambio a tiempo y ahora tendra poco tiempo para acomodar a un equipo que pueda competir por el oro en Tokyo 2020.

[MIGUELPE1981]

A ver:

Al ganar Serbia 3-0 a Holanda y Brasil 3-0 a Japón, los 3 igualaban en puntos y en ratio de sets y se definía por ratio de puntos.

Si Serbia ganaba 25-23 todos los sets y Brasil ganaba 3-0 a Japón con 25-9 los 3 sets (o más puntos japoneses) pasaban Serbia, Brasil y Japón.

Si Holanda ganaba 1 set entonces pasaba Holanda y ahí sí Japón necesariamente tenía que ganarle un set a Brasil porque en el ratio de puntos Brasil estaba por encima de Japón.

Ahora sí me expliqué mejor?

[george]

antes del partido de hoy estaban

japon 21 ptos , 23-6 en sets
brasil 18 ptos, 20-9 en sets

ganando brasil 3x0 terminaban
japon 21 ptos, 23-9 en sets
brasil 21 ptos, 23-9 en sets.

al haber igualdad, tendrian que ver el cociente de puntos, en ese rubro, Brasil superaba ampliamente a Japon.

[adrianu90]

QR_BBPOST Yo vi desde el segundo set de Japón Serbia, pero vi en las estadísticas que en el primero entró Boskovic de titular, pero ahora que veo no marcó ningún punto

No ella no jugo ningún partido, ni siquiera a sacar. Segun Terzic es porque ella esta sentida y lo mismo con Brankica. Y que no pensaba arriesgar jugadoras para salir primeros en el grupo.

Serbia coach Zoran Terzic: It is always very interesting playing against Japan. We didn't play well after the first set. Japan deserved to win. That's it. (Tijana) Boskovic is injured. I hope it is not serious. She warmed up tonight but told me she could not play. I don't know if she will play tomorrow. We won't risk players to finish first in the group. I took (Brankica) Mihajlovic out in the third set because she had some pain in her knee. She had a knee operation a few months ago.

[stephanomi]

QR_BBPOST A ver:

Al ganar Serbia 3-0 a Holanda y Brasil 3-0 a Japón, los 3 igualaban en puntos y en ratio de sets y se definía por ratio de puntos.

Si Serbia ganaba 25-23 todos los sets y Brasil ganaba 3-0 a Japón con 25-9 los 3 sets (o más puntos japoneses) pasaban Serbia, Brasil y Japón.

Si Holanda ganaba 1 set entonces pasaba Holanda y ahí sí Japón necesariamente tenía que ganarle un set a Brasil porque en el ratio de puntos Brasil estaba por encima de Japón.

Ahora sí me expliqué mejor?

ahora sí , muchas gracias amiguito