NOTICIAS VARIAS

[peruxx1]

Pregunta sobre los Angeles 2028

Y si los 3 mejores ubicados en el mundial ya han clasificado por su continental, esos 3 cupos van al continente de esos mejores posicionados en el mundial pasado o se suman a los otros 3 cupos por ranking?.

Por ejemplo, suponiendo que el podio del mundial 2027 quede así:

1. Usa (Norceca)
2. Serbia (CEV)
3. Brasil (CSV)

Estos equipos consiguen el cupo por este torneo o por su continental?. Si lo consiguen por su continental entonces sus cupos pasan a su continente o se suman a los cupos por ranking?.

Entonces nos conviene que Brasil este en el podio del mundial del 2027 para así luchar solo contra el resto(Sudamérica) por el cupo.

Es independiente, es decir no tiene nada que ver si tú confederación ya tiene cupo o no.

[Chivol]

Pregunta sobre los Angeles 2028

Y si los 3 mejores ubicados en el mundial ya han clasificado por su continental, esos 3 cupos van al continente de esos mejores posicionados en el mundial pasado o se suman a los otros 3 cupos por ranking?.

Por ejemplo, suponiendo que el podio del mundial 2027 quede así:

1. Usa (Norceca)
2. Serbia (CEV)
3. Brasil (CSV)

Estos equipos consiguen el cupo por este torneo o por su continental?. Si lo consiguen por su continental entonces sus cupos pasan a su continente o se suman a los cupos por ranking?.

Entonces nos conviene que Brasil este en el podio del mundial del 2027 para así luchar solo contra el resto(Sudamérica) por el cupo.

Yo se para donde vas...pero por lo que entendi, el orden de los torneos es decidor, que significa eso, que primero estan los torneos continentales, Si Brasil campeona se lleva el cupo olimpico, despues de eso, si es campeon mundial da lo mismo, lo mas probables es que del campeonato mundial salgan los primeros 3 SIN Brasil, por decir si Brasil campeona los 3 cupos son el 2do, el 3ero y el 4to.

LO que dije anteriormente lo deduzco del siguiente texto en ingles:

The host nation (USA) will join the five Champions of the Continental Championships, the top three teams of the World Championships 2027 not yet qualified, and the three highest-ranked teams according to the World Ranking not yet qualified.

Algo asi como la nacion anfitriona se une a los 5 campeones continentales, los primeros 3 del campeonato mundial que aun no esten clasificados (no yet qualified) y los 3 top en el ranking aun no calificados (no yet quilified) , por eso entiendo que la lista corre DESPUES de los campeones continentales y sí eso significa que la FIVB quiere que los JJOO vayan los mejores. Con los campeones continentales se asegura que vaya un equipo africano, y listo. Los demas que vayan van a tener que sudar la gota gorda, de plano los planes de los equipos sudamericanos se van al tacho, Brasil sera el único representante por los próximos 2 torneos olímpicos.

Ojo del texto también se deduce que ese nuevo proceso clasificatorio aun no esta aprobado por la FIVB asi que las federaciones tienen tiempo para presionar a la FIVB en los congresos anuales

[george]

ciertamente entiendo lo mismo.
primero son los torneos continentales. ahi se define al representante de cada continente.

[sjedu12]

Pregunta sobre los Angeles 2028

Y si los 3 mejores ubicados en el mundial ya han clasificado por su continental, esos 3 cupos van al continente de esos mejores posicionados en el mundial pasado o se suman a los otros 3 cupos por ranking?.

Por ejemplo, suponiendo que el podio del mundial 2027 quede así:

1. Usa (Norceca)
2. Serbia (CEV)
3. Brasil (CSV)

Estos equipos consiguen el cupo por este torneo o por su continental?. Si lo consiguen por su continental entonces sus cupos pasan a su continente o se suman a los cupos por ranking?.

Entonces nos conviene que Brasil este en el podio del mundial del 2027 para así luchar solo contra el resto(Sudamérica) por el cupo.

Yo se para donde vas...pero por lo que entendi, el orden de los torneos es decidor, que significa eso, que primero estan los torneos continentales, Si Brasil campeona se lleva el cupo olimpico, despues de eso, si es campeon mundial da lo mismo, lo mas probables es que del campeonato mundial salgan los primeros 3 SIN Brasil, por decir si Brasil campeona los 3 cupos son el 2do, el 3ero y el 4to.

LO que dije anteriormente lo deduzco del siguiente texto en ingles:

The host nation (USA) will join the five Champions of the Continental Championships, the top three teams of the World Championships 2027 not yet qualified, and the three highest-ranked teams according to the World Ranking not yet qualified.

Algo asi como la nacion anfitriona se une a los 5 campeones continentales, los primeros 3 del campeonato mundial que aun no esten clasificados (no yet qualified) y los 3 top en el ranking aun no calificados (no yet quilified) , por eso entiendo que la lista corre DESPUES de los campeones continentales y sí eso significa que la FIVB quiere que los JJOO vayan los mejores. Con los campeones continentales se asegura que vaya un equipo africano, y listo. Los demas que vayan van a tener que sudar la gota gorda, de plano los planes de los equipos sudamericanos se van al tacho, Brasil sera el único representante por los próximos 2 torneos olímpicos.

Ojo del texto también se deduce que ese nuevo proceso clasificatorio aun no esta aprobado por la FIVB asi que las federaciones tienen tiempo para presionar a la FIVB en los congresos anuales

Ahora que lo leí mejor, me doy cuenta que tienes razón
El continental del 2026 está antes del Mundial 2027 (Los 3 mejores de ese Mundial irán a LA 2028, sin contar a los ya clasificados por su Torneo Continental).
No hay chances de llegar a Los Ángeles 2028.

[sjedu12]

Entonces para el mundial del 2025 se tomará en cuenta los continentales de este año o el próximo año (2024) habrán continentales nuevamente?.

[Chivol]

Entonces para el mundial del 2025 se tomará en cuenta los continentales de este año o el próximo año (2024) habrán continentales nuevamente?.

Solo a modo de especulacion los cambios propuestos por la FIVB son de caracter mayor, me refiero a que no se dijo pero un campeonato mundial cada dos años, significa que desaparecen del calendario los otros dos torneos que eran de corte cuadrienal, que eran la Copa del Mundo y el torneo de Campeones. Estos últimos se hacían siempre en Japon.

La definicion de los años pares para los JJOO e impares para el Campeonato Mundial, implica un salto en el calendario, el campeonato mundial en vez de jugarse el 2026 ahora se jugara el 2025 (y de ahi de 2 en 2 años), y para poder cumplir con ese calendario, entonces los torneos continentales tambien deberian hacerse un año antes , pero ahora en años pares en vez de los años impares que hasta ahora se jugaban. Asi que especulo que si habra un nuevo torneo sudamericano el año 2024, pero me imagino que eso se debe estar conversando con las confederaciones para poder cuadrar con sus respectivos calendarios.



LA FIVB esta tb mirando el cansancio de los atletas, y si se leyeron bien tb cambio el formato de disputa de los torneos mundiales, son mas equipos pero menos partidos, antes el campeón mundial jugaba 12 partidos para llegar a la final ahora solo jugara 7 partidos (los que lleguen a semifinales) y con esto del ranking y que va a ser pieza clave para clasificar a los 2 torneos GRANDES , van a eliminar del calendario los PRE Olimpicos etc.

[sjedu12]

"Si nadie se opone a un sistema en el que los atletas son tratados como máquinas en lugar de humanos, seremos testigos de muchas lesiones, agotamientos y carreras que terminan prematuramente. Es muy triste..."

- Naz Aydemir pronunciándose via twitter con respecto al nuevo calendario FIVB.

FB_IMG_1687573184903.jpg

[Paolo512]

"Si nadie se opone a un sistema en el que los atletas son tratados como máquinas en lugar de humanos, seremos testigos de muchas lesiones, agotamientos y carreras que terminan prematuramente. Es muy triste..."

- Naz Aydemir pronunciándose via twitter con respecto al nuevo calendario FIVB.

FB_IMG_1687573184903.jpg

Tiene razón.
Si con la VNL es un torneo cansado porque empieza casi inmediato a temporada saturada de clubes

[Michell]

"Si nadie se opone a un sistema en el que los atletas son tratados como máquinas en lugar de humanos, seremos testigos de muchas lesiones, agotamientos y carreras que terminan prematuramente. Es muy triste..."

- Naz Aydemir pronunciándose via twitter con respecto al nuevo calendario FIVB.

FB_IMG_1687573184903.jpg

¿No será una idea que salió de Marte?
Me refiero al planeta.

[Chivol]

"Si nadie se opone a un sistema en el que los atletas son tratados como máquinas en lugar de humanos, seremos testigos de muchas lesiones, agotamientos y carreras que terminan prematuramente. Es muy triste..."

- Naz Aydemir pronunciándose via twitter con respecto al nuevo calendario FIVB.

FB_IMG_1687573184903.jpg

Tiene razón.
Si con la VNL es un torneo cansado porque empieza casi inmediato a temporada saturada de clubes

Yo creo que desde la FIVB tb estan mirando lo extenso y cansador que es la VNL, quizas en algun momento revisen el formato de disputa. Ahora que se termino los temas de la pandemia, hacer algo como el Campeonato Mundial, formar grupos de 4, (via ranking??) y despues en una ciudad sede jugarse cuartos, semifinales y finales, o sea, ahora para los semifinalistas tienen 12 + cuartos +semi+ finales, o sea, 15 partidos, jugandolo en sistemas de grupos como mencione serian solo 6 partidos para los semifinalistas y finalistas. O sea, tienes 9 partidos menos, y atiendes el tema del cansancio de los jugadores.

Entiendo que la FIVB "vende" o vendio la VNL con una cantidad de juegos, lo mas probables es que quizas aprovechen que termine los 7 años de los equipos core versus los equipos challenger y reestructuren este torneo ...quizas el formato se modifique justo ahora que se terminan los 7 años. Creo que se vienen modificaciones los proximos años a la VNL y creo que tb a la Challenger Cup.