juancarlos escribió:Si Coraima y Machado son titulares es porque simplemente las demás centrales no dan la talla. De la Peña está en nada, si ni en la liga juvenil se luce menos lo hará en un mundial. Desgraciadamente hemos perdido a Luciana, Nair y Valiente que eran las llamadas a ser las centrales de este equipo Sub23 junto con Urrutia. Por eso no era tan descabellado mi pedido de que Flavia y Aixa sean convocadas porque la diferencia con las centrales actuales de la Sub23 son minimas y creo que las menores hasta son mejores al menos en bloqueo.
y bueno que querés, a los 20, 21 años que tienen esas dos jugadoras, algo tienen que rendir. son del 94-95. De la peña es de 1999, nadie daba un peso por Gomez a los 16-17 años.
Añadido en 2 minutos 51 segundos:
adrianu90 escribió:
duardot escribió:QR_BBPOST Perú tiene jugadoras de buena talla, pero ante la presión por los resultados, buscan experiencia que desarrollo a futuro. Mauro debió priorizar hace tiempo el desarrollo de de la peña como central. No lo hizo, espero que para este nuevo ciclo olímpico el entrenador que sea la utilicé y la haga mejorar.
Sí, muchos condenan a De la Peña. Pero ella es la menor de su generación recién tiene 17 años y mucho por mejorar. Hay material, solo que tienen que trabajar más con ella y darle más roce.
Obvio, es lo mismo que pienso yo. Alguien recuerda el caso de Gina, cuando recien llegue a Perú y no conocia a las jugadoras, vos mirabas a gina y era un chiste, medio muundo decia uh pero que piba para incompetente. Boe, mirala ahora medio mundo pidiendola a gritos.
Lo cierto es que si no hubiera sido por esos 5 saques consecutivos perdidos por Argentina en el segundo set cuando estaban en las instancias finales más los dos remates, hubiéramos perdido 3 a 0.
Ojo que este partido podría volver a repetirse y Perú ya no va a cambiar nada.
No entiendo a que avances en el voleibol se refieren. MM debería ponerle un altar y darle gracias a Angelita porque hasta ahora, lo único que hace Perú es darle a ella toda la responsabilidad del juego en definición.
En el caso de De la Pena bueno si ella no està preparada aùn pues que siga en el grupo y vaya mejorando. Acordemonos que esta no es su categoria. Tinene aùn su Sudamericano y Mundial Juvenil para mejorar. Hay que tener paciencia como con Regalado. Haaaarta paciencia!
Pochita escribió:QR_BBPOST Lo cierto es que si no hubiera sido por esos 5 saques consecutivos perdidos por Argentina en el segundo set cuando estaban en las instancias finales más los dos remates, hubiéramos perdido 3 a 0.
Ojo que este partido podría volver a repetirse y Perú ya no va a cambiar nada.
No entiendo a que avances en el voleibol se refieren. MM debería ponerle un altar y darle gracias a Angelita porque hasta ahora, lo único que hace Perú es darle a ella toda la responsabilidad del juego en definición.
Bueno las peruanas cometieron 33 errores que ayudaron a las gauchas.
Y las gauchas cometieron solo 23 errores.
10 puntos de diferencia clave que aún con eso se supo remontar y ganar. (Gracias a Leyva que estaba con el brazo caliente)
Ahora en el servicio: Perú fallo 11 servicios y Argentina 12.
Pochita escribió:QR_BBPOST Lo cierto es que si no hubiera sido por esos 5 saques consecutivos perdidos por Argentina en el segundo set cuando estaban en las instancias finales más los dos remates, hubiéramos perdido 3 a 0.
Ojo que este partido podría volver a repetirse y Perú ya no va a cambiar nada.
No entiendo a que avances en el voleibol se refieren. MM debería ponerle un altar y darle gracias a Angelita porque hasta ahora, lo único que hace Perú es darle a ella toda la responsabilidad del juego en definición.
Bueno las peruanas cometieron 33 errores que ayudaron a las gauchas.
Y las gauchas cometieron solo 23 errores.
10 puntos de diferencia clave que aún con eso se supo remontar y ganar. (Gracias a Leyva que estaba con el brazo caliente)
Ahora en el servicio: Perú fallo 11 servicios y Argentina 12.
y que tienen que ver 5 saques perdidos con perder 3-0? En ese contexto si Perú no hubiera arrancado el primer set 6-0 abajo hubieran ganado 3-0.. que tenia que veeer?? Laaa locuraaa por favor..
Peruana Leyva establece récord de puntos en Copa Sub-23
LIMA, Perú, 22 de Septiembre, 2016 – La prolífica anotadora peruana Angela Leyva estableció un nuevo récord de más puntos en un solo partido en la Copa Panamericana de Mujeres Sub-23 con los 35 que marcó en la victoria en cinco sets sobre Argentina el miércoles en el Coliseo Manuel Bonilla de Miraflores.
Leyva rompió la marca anterior de 33 puntos registrada por el colombiano Diana Arrechea en la derrota ante Argentina el 5 de septiembre de 2012 durante la primera edición de la competición también en Lima, Perú.
El anuncio fue hecho este jueves por Roosevelt Comarazamy,Director de Comunicaciones de la Confederación NORCECA.
Leyva se convirtió en la cuarta jugadora (cinco veces) que llega a la meseta de 30 puntos en la historia del torneo uniéndose a Arrechea, la argentina Lucía Fresco (32, en el mismo partido que Arrechea), y la cubana Melissa Vargas quien tuvo 31 contra Perú en septiembre 13, 2014 y 30 frente a República Dominicana el 12 de septiembre de 2012.
Llegar a la marca de 30 puntos no es nada nuevo para Leyva, quien cumple 20 años el próximo noviembre, ya que es la única jugadora en la historia de la Copa Panamericana Femenina de Mayores en anotar dos veces 30 o más puntos en un partido.
Este año en la XV Copa Panamericana celebrada en Santo Domingo, República Dominicana, ella tuvo 32 contra Trinidad y Tobago (5 de julio) y 31 contra Venezuela (8 de julio).
En el mismo partido del miércoles, la argentina Candelaria Herrera registró 9 bloqueos para empatar el récord establecido por la dominicana Gaila González el 9 de septiembre, 2014 en contra de Cuba.
que yo sepa la intención de Mauro era ya jugar todos los partidos con Urrutia por algo no se considero a Flavia Montes en la nomina ,pero ni bien fallo 3 bolas seguidas en el ataque la sentaron ante Argentina ,ami me parecido de todas maneras que fue muy apresurado, fueron ataques clavados muy buenos que lamentablemente salieron de la cancha , espero verla hoy porque se le vio fastidiada con intenciones de seguir jugando ,porque es evidente que tener a Coraima y Machado dos centrales bajas de estatura ante Cuba y Dominicana es una clara desventaja y un regalo para equipos altos con mucha potencia en el ataque ,mucho trabajo para la defensa peruana y así la mayoría le echa la culpa a hilary carga con toda la responsabilidad de las centrales que tienen que hacer su trabajo y bloquear hay ataques que son imparables y por mas buena que sea la defensa peruana no podrá salvarlo todo , sobre Diana de la Peña si se le dio oportunidad de jugar en el Sudamericano sub 23 jugo varios partidos , justamente ante Colombia no se hacia ningún bloqueo y ataque fue cambiada por Coraima de central y nos costo el partido , la verdad el calendario del torneo mas perjudico a Perú ,pues Perú llegara mas cansado el día sábado yo pensaba que cuando dijeron que se jugaría todos contra todos la final seria el viernes con dominicana para que hacer una semifinal de nuevo por lo menos hubieran dado un día de descanso a cada selección , Dominicana por declaraciones de su tecnico Pacheco dijo que hará jugar a la banca el día de hoy ,lo mismo hará argentina hoy y mañana
Quien no ha llorado al final del partido? creo que todos.
Feliz por el triunfo... aunque hubo algunos errores (que siempre va a ver) se logró sacar el partido adelante.
Simplemente Angela es sensacional cada día se supera mas y eso da gusto, ahora su saque esta mejorando, su recepción también... que eran las dos cosas que le faltaba y ella sigue mejorando cada día, ni que hablar de su ataque, su defensa su apoyo reacción y coraje que demuestra en cada partido, ya es la pesadilla de todos los entrenadores extranjeros, que cuando juegan contra Perú tienen que ver y analizar como pararla.... y eso que Perú esta lejos de ser un equipo de elite... pero si tiene a una jugadora de elite que cuando se endiabla puede asustar a mas de un equipo.
El resto debe de ser mas vehemente en su juego, son buenas tienen biótopo (Magui, Katty) pero creo que les falta ese punche para superarse a si mismas, Angela es la mas baja de las tres y salta mucha mas que las dos... eso se llama trabajo... Sus ataques son para meter punto para clavar al piso la pelota y no para pegar a ver que pasa... no quiero desmerecer a Magui que tiene buenos ataques y buenos momentos pero no va con la confianza de meter el punto y hacer hueco a la cancha, necesita esa confianza que tiene su compañera y lo lograría.
No quiero decir que a Angela no la bloquean, claro es humana pero cada vez que va al ataque va con la vehemencia de querer hacer hueco y destrozar al rival, y eso hace que ella en el aire trate de buscar un ángulo para hacerlo. Me enorgullece tener una jugadora así después de tantos años y años que no aparecía en el voley peruano una jugadora con esas características, que trata de aprender lo bueno de cada entrenador que ha tenido y sobretodo de ser humilde.
Ella merece ir al mundial, recemos para que pueda lograrlo.
Esto de las centrales que no funcionan es solo un reflejo de todo el mal manejo de la FPV, pero que incluye a prensa, hinchada, ligas, clubes, sponsors, etc etc la mediocridad de no querer saber nada con trabajos a largo plazo, lamentablemente se prioriza el resultado inmediato por sobre el proyecto, es decir se pone a Coraima y Machado que son centrales con muchas limitaciones por sobre De La Peña, por que simplemente esta ultima a pesar de ser mas alta, en estos momentos no hace mas de 2 puntos por partido y quizás ningún bloque y ojo que sea alta tampoco implica que necesariamente tenga proyección o que mas adelante evolucionara adecuadamente, que de centrales que no funcionan aún midiendo 1.86 como Paola Garcia o 1.92 como Zoila Huaman ya sabemos de sobra y esto es por que el biotipo no solo es estatura, son muchas mas cosas, entonces es posible que así tengan a Lang Ping de entrenadora y 200 partidos a cuestas, su nivel pueda seguir en lo mismo. Y es que volvemos al tema de siempre, repetido hasta el hartazgoCAPTACIÓN INADECUADA E INSUFICIENTE por ejemplo en preinfantiles con cuantas jugadoras empiezan los trabajos? con un mínimo, encima muchas veces grupos cerrados o no se incluye nuevos prospectos, no se hacen microciclos donde el trabajo de observación debe ser de alta calidad para detectar el talento y no invertir meses de meses sin saber que sucederá al final, en general la mayoría de las pocas jugadoras altas que llegan a esas selecciones casi siempre es en algunos casos sin haber tocado nunca un balón, con lo cual prácticamente el trabajo con ella es un experimento de vamos a ver si resulta o no, se invierten años y luego puede resultar en el mejor de los casos alguien como Gina o Andrea, es decir bloquean algo pero débiles en ataque, o como Claribeth o Rosa Valiente, con algo mas de fuerza pero deficiencia en bloque y así en realidad con casi todos los puestos en todas las categorías, le sumamos la presión a los comandos técnicos del triunfo inmediato, o si no fuera. Le sumamos también la nula coordinación entre los técnicos y ahora con enfrentamientos y disputas entre ellos,le sumamos la mediocridad de muchos técnicos nacionales y que creen que con gritos y garra basta, le sumamos dudosas contrataciones de los técnicos extranjeros, le sumamos que no hay ninguna identidad de juego por que se cambia de técnico una vez por año, le sumamos que no hay un jefe de unidad técnica que sea el que tenga la jerarquia de indicar hacia donde va el trabajo, le sumamos las argollas para las elecciones, le sumamos el poco incentivo para que las jugadoras se mantengan en el voley y asi un largo etc, y sin embargo alli tenemos ahora a Diana Gonzales de nula experiencia como nueva presidenta de la FPV. Es una historia de nunca acabar y la realidad hoy es que los pocos resultados positivos que vemos, buena parte se deben a que por una casualidad del destino apareció una jugadora con cualidades muy distintas al resto, las demás en distinto nivel hacen lo que pueden, pero igual habría que preguntarse y por que Argentina sin que el voley femenino sea popular en su país, sin que tengan figuras descollantes, sin tanta giras ni organizar torneos internacionales (creo que ninguna CP se ha organizado jamas en su territorio, así y todo siempre nos da pelea, o puede presentar un equipo totalmente mayor en los JOlimpicos y un equipo totalmente distinto en esta sub 23 y mantener su nivel, que sabemos es de segunda como el nuestro, pero no sufre tanto para conformar equipos, que podría considerarse dentro de su esquema? talvez que mantienen a sus comandos técnicos mas tiempo, que generalmente hacen microciclos, que todos van en el mismo rumbo, que al tener un buen voley masculino, ayuda quizás a que hayan mas técnicos en todo el país y en el extranjero, aquí a la FPV por lo del éxito inmediato y otros prejuicios el masculino NO EXISTE. En fin son tantas cosas que lamentablemente siempre con un triunfo en un torneo de poca categoría como este o una clasificación nuevamente los problemas pasan al olvido hasta tener que ver los mismos defectos o que se avanza un paso para retroceder 2.
