SELECCION MAYOR FEMENINA - 2015 (II)

Todo sobre el Voleibol Femenino Nacional e Internacional.
Avatar de Usuario
Chivol
Hincha
Hincha
Mensajes: 11348
Registrado: 20 Dic 2009, 10:57
Eduardo80 escribió: 5. El resto? de renunciantes? Mafa y Rafi?
Lo siento por Mafa pq sigo pensando que es una buena líbero, una buena jugadora...pero en fin, ella se lo pierde, sus razones tendrá...Susan lo está haciendo muy bien, además pueden estar tb Janice, y hasta Patiño...
Ahi hay un tema tambien, generalmente se extrañan a las jugadoras cuando ellas no estan y quien supuestamente la reemplaza no tiene el mismo nivel, nadie pregunta por Mafa por que Egoavil ha cubierto bien su posicion pero si se ausenta por cualquier motivo lesion por ejemplo, o talvez caiga su rendimiento como alguna vez tambien le paso a MAfa, van a comenzar los posts de "¿Donde esta MAfa?" o incluso Palacios.

Y eso es tambien por no tener muchas opciones seleccionables, en vez de poder decir que hay una carpeta de 30 jugadoras seleccionables ese universo disminuye con el tiempo ya sea por cualquier motivo....renuncia, lo que para mi es inconcebible renunciar a una selección de parte de jugadoras jovenes.... no tienes que renunciar el entrenador simplesmente no te convoca o hablas con el en privado y listo se acabo el drama.

LO de Alexandra MUñoz se veia venir mucho antes de este año, en los ultimos años cuando aun jugaba Keldivekova yo me acuerdo haber planteado mis dudas sobre el nivel de Muñoz...pero como Elena jugaba mi comentario paso despercebido...hasta que Elena ya no quiso o no pudo mas jugar por la seleccion peruana.

Lo de Zoila lamentable pero al parecer tenia antecedentes de su comportamiento que al final parece que nunca sabremos lo que realmente fue, pero en todo caso en vez de andar buscando el real motivo cosa que si se piensa bien solo servira para llenar el foro con defensas de un lado y acusaciones del otro y eso no va a cambiar la opinion del entrenador que decidio no convocarla por lo menos por ahora.
ARRIBAPERUU
Hincha
Hincha
Mensajes: 411
Registrado: 24 May 2013, 17:11
Nombre: ARRIBAPERUU
Ubicación: SMP Lima
Chivol escribió:
Eduardo80 escribió: 5. El resto? de renunciantes? Mafa y Rafi?
Lo siento por Mafa pq sigo pensando que es una buena líbero, una buena jugadora...pero en fin, ella se lo pierde, sus razones tendrá...Susan lo está haciendo muy bien, además pueden estar tb Janice, y hasta Patiño...
Ahi hay un tema tambien, generalmente se extrañan a las jugadoras cuando ellas no estan y quien supuestamente la reemplaza no tiene el mismo nivel, nadie pregunta por Mafa por que Egoavil ha cubierto bien su posicion pero si se ausenta por cualquier motivo lesion por ejemplo, o talvez caiga su rendimiento como alguna vez tambien le paso a MAfa, van a comenzar los posts de "¿Donde esta MAfa?" o incluso Palacios.

Y eso es tambien por no tener muchas opciones seleccionables, en vez de poder decir que hay una carpeta de 30 jugadoras seleccionables ese universo disminuye con el tiempo ya sea por cualquier motivo....renuncia, lo que para mi es inconcebible renunciar a una selección de parte de jugadoras jovenes.... no tienes que renunciar el entrenador simplesmente no te convoca o hablas con el en privado y listo se acabo el drama.

LO de Alexandra MUñoz se veia venir mucho antes de este año, en los ultimos años cuando aun jugaba Keldivekova yo me acuerdo haber planteado mis dudas sobre el nivel de Muñoz...pero como Elena jugaba mi comentario paso despercebido...hasta que Elena ya no quiso o no pudo mas jugar por la seleccion peruana.

Lo de Zoila lamentable pero al parecer tenia antecedentes de su comportamiento que al final parece que nunca sabremos lo que realmente fue, pero en todo caso en vez de andar buscando el real motivo cosa que si se piensa bien solo servira para llenar el foro con defensas de un lado y acusaciones del otro y eso no va a cambiar la opinion del entrenador que decidio no convocarla por lo menos por ahora.
yo creo que la no convocatoria es temporal..... ojalá Zoila y MM lleguen a buenos términos.
Quiero mi camita..... tengo sueñooo
Eduardo80
Hincha
Hincha
Mensajes: 87
Registrado: 18 Feb 2015, 11:31
Nombre: Eduardo
es que el problema es ese en verdad: NO TENEMOS UN UNIVERSO AMPLIO de jugadoras SELECCIONABLES! no las hay, solo a lo máximo llegaremos a 10 o 12 siento lo mas optimista.
Y a que me refiero con chicas SELECIONABLES??? pues a mi humilde entender, jugadoras que sean capaces de medirse de tu a tu tanto con Argentinas y dominicanas como contra europeas y asiáticas.
Es decir que al margen del buen biotipo que tiene que tener si o si (>180 minimo), deben tener talento y condiciones técnicas para no ser superadas por las anteriores.

bajo ese concepto rescato obviamente a la generación Leiva, que son lo mejor que tenemos en mas de 2 décadas..
Entonces si queremos afrontar bien ese condenado Preolimpico y no hacer el ridículo como para Beiging 2008 o caer como el 2012 debemos con estas chicas en plena forma física y bien trabajadas en grupo.
Angela, Magui, Andrea, Rosa. Luciana, Katy Regalado.
Coto, Daniela, Gina, Zoila, susan, Ortiz.


Allí está pues, estas chicas son lo mejor que tenemos, no hay mas....ahora cuantas de estas están ahora (HOY) disponibles para defender los colores de la selección!!!ayayay!!!
Eso es lo que da mas risa o bronca.....que teniendo tan poco chicas de calidad contamos ahora con menos del 50% de ellas AHORA en Cartagena!!!!....y no me extrañaría que hoy nos gane las colochas eh!!!
Insisto da cólera, pq viendo fríamente tanto las ches como Colombia son ganables (ya lo comprobamos) si estuviéramos con el equipo COMPLETO (como en Toronto) sin ausencias ni deserciones inexplicables...
Esperemos llegar en mejor condiciones para enero...Si no nuevamente lo veremos Rio por TV...

PD: El resto? Creo que Clarivet 22 podría ayudar aún, confió en que pueda mejorar al menos algo. Condiciones físicas y ganas al menos tiene...todavía es joven...

Talvez con las ganas y entusuiamos de Corayma o Olemar alcance para frenar a Colombia, pero no a Argentina de Yael y Sosa o Cuba o Puerto Rico, Canadá (selecciones de segundo nivel como supuestamente la nuestra?)....y menos ante equipos Europeos, eso ya lo vimos todos....

PD2: pero el asunto principal ahora y de cara a enero para mí, es lo de la ARMADORA....no se a que se refiere Mauro con "problemas psicológicos"???....no me intersa hurgar mas....
Lo único que debe importar es que se deben dejar de huev...s y remar por la selección, hacer a un lado sus diferencias, que en todo grupo humano las va haber, es lo normal.....y saber lidiar con ellas.....
que a La rosa se la necesita si o sí....sino así tengamos a señora Tait de 23 o a Gaby como en 91' no vamos ni al rio Rimac....la Armadora es el cerebro del equipo....y bueno Alexandra....bueno esa es otra historia....
madeinperu
Hincha
Hincha
Mensajes: 7897
Registrado: 01 Sep 2012, 18:33
Nombre: PAUL
MIGUELPE1981 escribió:uy a ver, como siempre digo antes de ver la paja en el ojo ajeno debemos ver la viga en el propio. Cómo es posible que te "vanaglories" de que no le dices "esa loca" y critiques a otros cuando tú solo le dices que es una "histérica"? Pero cuando acá te tildamos a ti de la misma manera "histérico" sí te quejas con los administradores aduciendo que te estamos insultando? .... más concretamente cuando dijiste que YO te estaba insultando. Entonces en qué quedamos? decirle a una persona histérica es un insulto o no? Por lo menos ten un mínimo de congruencia con lo que escribes.

Y el tema contigo made es que eres una veleta (por favor busca en el diccionario para que no creas que es un insulto), tú vas de acuerdo a cómo va la corriente y criticas tanto a la gente que critica a Natalia como a la que no, siempre buscando la oportunidad de criticar a alguien.

En lo que sí coincido contigo es que a veces sí llega a ser cansado leer la misma crítica cuando no hay algo nuevo sobre ella. Ahora, hay problemas en la interna de la selección de MAYORES que no tiene nada que ver con Natalia sí, es verdad. Pero no te quejes si tú no estás posteando la información que sabes. Tú aquí eres uno de los que tiene más llegada a la interna de la FPV pero muy pocas veces sueltas prenda, casi siempre secundas a otro cuando lanza la primicia. Nuevamente, más congruencia con lo que escribes.
"uy a ver"... decir histerico a alguien yo no le considero un insulto y mas aun lo que saben realmente el significado Y SABER COMO UTILIZAR no merece ser criticado (QUE ES MUY DIFERENTE A DECIR A ALGUIEN QUE ES UNA LOCA, LA CUAL SI MERECE SER REPORTADO, MAS AUN ESTAN EN LAS REGLAS DE FORO, NO!!!), mas aun solicito que alguien cite una mensaje donde "yo defiendo a la mala mala" con respecto a ese tema... o mejor aun RETO a que citen cualquier mensaje mio donde la defiendo o soboneo a la mala mala... mi critica va a la obsesion sicopatologica de la mayoria de foristas que creen que todos los problema son NM cuando ahorita hay un evidente problema con la selección mayor donde NM NO TIENE NADA QUE VER SINO MM y parece que muchos foristas ni cuenta se dan de eso...

Ahora no sabia que yo me paraba quejando con la administracion TENDRAS LAS PRUEBAS RESPECTIVAS DE ESO... MAS AUN PIDO A LOS ADMINISTRADORES QUE PUBLIQUEN TODOS LOS MENSAJES PRIVADOS DONDE SUPUESTAMENTE YO ME ESTOY QUEJANDO (QUE SEGUN TU DEBEN SER VARIOS, XQ SEGUN TU ME DICEN VARIOS HISTERICOS Y COMO PARA MI ES UN INSULTO YTO ME PARO QUEJANDO)!!!... porque si no es asi, me acaba de difamar de algo que no hago... y mas aun hacerme quedar mal en este foro de algo que NO HAGO!!!... osea ubicate en eso, y eso tu pruebas...

Bueno fin del tema para mi de esto... ya di mi punto de vista, asi como aclare otros... asi como me da igual las opiniones de cierto foristas donde NO VOY A REPORTA SUS MENSAJES POR SIACA!!!... aaa... y espero la prueba respectiva, sino LAS DISCULPA DEL CASO POR DECIR ALGO QUE NO HAGP, OK... pero hazlo por MP para no desviar el tema porque me aburre todo esto...

bueno a seguir tomando mi caso... bye bye... :coffe: :helado: :mf_bookread: :angle:
Michell
Hincha
Hincha
Mensajes: 6308
Registrado: 12 Nov 2009, 19:08
madeinperu escribió:
MIGUELPE1981 escribió:uy a ver, como siempre digo antes de ver la paja en el ojo ajeno debemos ver la viga en el propio. Cómo es posible que te "vanaglories" de que no le dices "esa loca" y critiques a otros cuando tú solo le dices que es una "histérica"? Pero cuando acá te tildamos a ti de la misma manera "histérico" sí te quejas con los administradores aduciendo que te estamos insultando? .... más concretamente cuando dijiste que YO te estaba insultando. Entonces en qué quedamos? decirle a una persona histérica es un insulto o no? Por lo menos ten un mínimo de congruencia con lo que escribes.

Y el tema contigo made es que eres una veleta (por favor busca en el diccionario para que no creas que es un insulto), tú vas de acuerdo a cómo va la corriente y criticas tanto a la gente que critica a Natalia como a la que no, siempre buscando la oportunidad de criticar a alguien.

En lo que sí coincido contigo es que a veces sí llega a ser cansado leer la misma crítica cuando no hay algo nuevo sobre ella. Ahora, hay problemas en la interna de la selección de MAYORES que no tiene nada que ver con Natalia sí, es verdad. Pero no te quejes si tú no estás posteando la información que sabes. Tú aquí eres uno de los que tiene más llegada a la interna de la FPV pero muy pocas veces sueltas prenda, casi siempre secundas a otro cuando lanza la primicia. Nuevamente, más congruencia con lo que escribes.
"uy a ver"... decir histerico a alguien yo no le considero un insulto y mas aun lo que saben realmente el significado Y SABER COMO UTILIZAR no merece ser criticado (QUE ES MUY DIFERENTE A DECIR A ALGUIEN QUE ES UNA LOCA, LA CUAL SI MERECE SER REPORTADO, MAS AUN ESTAN EN LAS REGLAS DE FORO, NO!!!), mas aun solicito que alguien cite una mensaje donde "yo defiendo a la mala mala" con respecto a ese tema... o mejor aun RETO a que citen cualquier mensaje mio donde la defiendo o soboneo a la mala mala... mi critica va a la obsesion sicopatologica de la mayoria de foristas que creen que todos los problema son NM cuando ahorita hay un evidente problema con la selección mayor donde NM NO TIENE NADA QUE VER SINO MM y parece que muchos foristas ni cuenta se dan de eso...

Ahora no sabia que yo me paraba quejando con la administracion TENDRAS LAS PRUEBAS RESPECTIVAS DE ESO... MAS AUN PIDO A LOS ADMINISTRADORES QUE PUBLIQUEN TODOS LOS MENSAJES PRIVADOS DONDE SUPUESTAMENTE YO ME ESTOY QUEJANDO (QUE SEGUN TU DEBEN SER VARIOS, XQ SEGUN TU ME DICEN VARIOS HISTERICOS Y COMO PARA MI ES UN INSULTO YTO ME PARO QUEJANDO)!!!... porque si no es asi, me acaba de difamar de algo que no hago... y mas aun hacerme quedar mal en este foro de algo que NO HAGO!!!... osea ubicate en eso, y eso tu pruebas...

Bueno fin del tema para mi de esto... ya di mi punto de vista, asi como aclare otros... asi como me da igual las opiniones de cierto foristas donde NO VOY A REPORTA SUS MENSAJES POR SIACA!!!... aaa... y espero la prueba respectiva, sino LAS DISCULPA DEL CASO POR DECIR ALGO QUE NO HAGP, OK... pero hazlo por MP para no desviar el tema porque me aburre todo esto...

bueno a seguir tomando mi caso... bye bye... :coffe: :helado: :mf_bookread: :angle:
Expresar que necesita ayuda psicológica no es tildarla de loca.
Mucha suceptibilidad de parte de sus defensores ah.

[ Mensaje hecho a través de: Android ] Imagen
madeinperu
Hincha
Hincha
Mensajes: 7897
Registrado: 01 Sep 2012, 18:33
Nombre: PAUL
Michell escribió:Expresar que necesita ayuda psicológica no es tildarla de loca.
Mucha suceptibilidad de parte de sus defensores ah.

[ Mensaje hecho a través de: Android ] Imagen
Definitivamente la mala mala necesita un sicologo, como la mayoria de foristas... mas aun es ya NORMAL ir a un sicologo, es parte de la rutina para una mejor salud mental... los que piensan al contrario son los que necesitan mas eso... pero es muy diferente decir que necesita ir a un sicologo que decirle "esa loca"... asi como hay una gran diferencia en una critica o critica constructiva que critica destructiva o hasta llegar al insulto... y aqui HAY VARIOS MENSAJES DE INSULTOS A NM... osea que negar eso ya seria el colmo
Michell
Hincha
Hincha
Mensajes: 6308
Registrado: 12 Nov 2009, 19:08
madeinperu escribió:
Michell escribió:Expresar que necesita ayuda psicológica no es tildarla de loca.
Mucha suceptibilidad de parte de sus defensores ah.

[ Mensaje hecho a través de: Android ] Imagen
Definitivamente la mala mala necesita un sicologo, como la mayoria de foristas... mas aun es ya NORMAL ir a un sicologo, es parte de la rutina para una mejor salud mental... los que piensan al contrario son los que necesitan mas eso... pero es muy diferente decir que necesita ir a un sicologo que decirle "esa loca"... asi como hay una gran diferencia en una critica o critica constructiva que critica destructiva o hasta llegar al insulto... y aqui HAY VARIOS MENSAJES DE INSULTOS A NM... osea que negar eso ya seria el colmo
En esto te puedo dar la razón, no seguir el mal ejemplo de NM con insultos y humillaciones.

[ Mensaje hecho a través de: Android ] Imagen
Avatar de Usuario
sebastian.munoz
Hincha
Hincha
Mensajes: 879
Registrado: 11 Mar 2015, 18:25
Nombre: Sebastian Munoz
Por lo visto en la LNSV un primer llamado cara al preolimpico (para probar)

Centrales: Ale Machado, Pamela Barrera, Rosa Valiente, Clarivett Yllescas, Mirtha Uribe, Andrea Urrutia* y Ginna Lopez*

Puntas: Mabel, Karla, Carla, Angela, Aquino, Coraima

Opuestas: Sandra Guibert, Raffaela Camet, Maguilaura Frias y Daniela Uribe*

Armadoras: Mireyc Muñoz, Shiamara Almeida, Cristina Cuba y Zoila *

Liberos: Mafa, Karol Marquez, Susan, Miriam, Janice y Vanessa*

Enviado desde mi CHC-U03 mediante Tapatalk
We need you girls, we are one on the way to go to #Rio2016
recontramalo
Hincha
Hincha
Mensajes: 1437
Registrado: 24 Nov 2009, 15:50
Nombre: Luis
Ubicación: Londres, Inglaterra
Contactar:
sebastian.munoz escribió:Por lo visto en la LNSV un primer llamado cara al preolimpico (para probar)

Centrales: Ale Machado, Pamela Barrera, Rosa Valiente, Clarivett Yllescas, Mirtha Uribe, Andrea Urrutia* y Ginna Lopez*

Puntas: Mabel, Karla, Carla, Angela, Aquino, Coraima

Opuestas: Sandra Guibert, Raffaela Camet, Maguilaura Frias y Daniela Uribe*

Armadoras: Mireyc Muñoz, Shiamara Almeida, Cristina Cuba y Zoila *

Liberos: Mafa, Karol Marquez, Susan, Miriam, Janice y Vanessa*

Enviado desde mi CHC-U03 mediante Tapatalk

Lamentablemente, varias de estas jugadoras han dado un paso al costado durante el presente ciclo Olimpico.

Centrales: Pamela Barrera

Puntas: Karla, Aquino,

Opuestas: Raffaela Camet,
Armadoras: Zoila

Liberos: Mafa
Avatar de Usuario
FernandaPeru
Hincha
Hincha
Mensajes: 481
Registrado: 28 Mar 2011, 09:05
Nombre: Fernanda Alvarez
Eduardo80 escribió:es que el problema es ese en verdad: NO TENEMOS UN UNIVERSO AMPLIO de jugadoras SELECCIONABLES! no las hay, solo a lo máximo llegaremos a 10 o 12 siento lo mas optimista.
Y a que me refiero con chicas SELECIONABLES??? pues a mi humilde entender, jugadoras que sean capaces de medirse de tu a tu tanto con Argentinas y dominicanas como contra europeas y asiáticas.

que a La rosa se la necesita si o sí....sino así tengamos a señora Tait de 23 o a Gaby como en 91' no vamos ni al rio Rimac....la Armadora es el cerebro del equipo....y bueno Alexandra....bueno esa es otra historia....

No comparto tu opinión en ese punto
La levantadora es el cerebro, nadie dice que no, en realidad si queres un equipo campeón las 06 titulares deben ser buenas.

Pero he visto equipos con excelentes levantadoras pero si no tenían atacantes de nivel, pues no podés hacer nada..

Hace poco con el Perú-Argentina, con Yael, se la paso muchas partes del partido armando con antebrazos (por que las argentinas tampoco tenían buena recepción) y Alina Fernandez (o Rodriguez) colocó y colocó y mato y mato, y nadie le paró el mate igual paso con Boscacci y colocó y colocó y mato y mato y nadie le paraba el mate.

En cambio a nosotros, blocked Angel Leyva, Maguilaura y Carla Rueda (sobre todo estas dos últimas) ¿problema de levantadora? NO CREO MUCHO.

Mundial 94, se llevo a Rosa García en un buen nivel, incluso en las Olimpiadas de Sidney 2000, ¿MEJORAMOS? NO. Derepente en las Olimpiadas un chilin mejor por que había una Leyla buena y por alli chispazos de buen ataque de Uceda, Paty y Tristan... Pero en el Mundial 94, con Iris Falcón, Sara Joya, Camere, la comentarista Sandra Rodríguez no les hicimos ni cosquillas a los demás equipos.

A lo que voy NO NECESITAS UNA SUPER LEVANTADORA para que tengas un equipo que colme expectativa lo que necesitas son buenas bloqueadoras y 3 atacantes muy potentes, ¿Perú lo tiene? la respuesta la tienen cada uno
Cerrado