?george escribió:Estimado MLP, para evitar confusiones intenta tomarte tu tiempo para redondear una idea que quieres expresar y luego postearla aca. tu apreciacion inicial (el titulo de tu post fue editado porque indicaba "Peru nunca tuvo ni tendra bloqueo") es bastante vaga y poco precisa.mlp escribió:
dije Peru nunca tuvo bloqueo no que nunca lo tendremos.... hay una brecha entre esas 2 cosas.. dije que no lo tendremos proyectandome a unos 5 años.. pero cuando digo bloqueo digo como un bloqueo ruso, serbio, Brasileño... estoy mas que confiado en que nuestro bloque sera bueno pero no sera una ARMA para nosotros como lo es para Cuba Rusia Brasil USA Serbia... y digo realidades porque no tenemos el biotipo de esos paises para hacer esos bloques
Dices Peru "NUNCA" tendra un bloqueo.... y luego dices "proyectandome en los siguientes cinco años". Te invito a que visites el diccionario y busques del verdadero significado de la palabra Nunca, o mejor te lo facilitamos aca:
nunca=En ningún tiempo, ninguna vez.
Como dijo Vanessa, aca no somos ni adivinos ni magos para predecir el futuro, por lo que tu comentario no tiene ningun asidero.
saludos.
Completamente de acuerdo....RenzoBorg escribió:Bueno no quiero ser odioso pero voy a referirme brevemente al pasado. En Seul 88 (si ya se que es aburrido citar el pasado) Perú tuvo uno de los mejores sino el mejor indice de bloqueo y eso que eramos un equipo de los mas bajos sino el mas chato de todos...
En la Copa del Mundo del 2007 la mejor bloqueadora fue ¿quien? Simona Gioli y mide ¿cuanto? 1.85 mts. le gano a las brasileñas, a las americanas y los 2mts. de Tayeba Hanneff, a las polacas, incluso a las cubanas. En el alto nivel el bloque no depende solo de la estatura sino tambien de la tecnica, la precisio para marcar el ataque contrario y la velocidad y suspension.
Por otra parte, Russia siempre ha sido muy alto el mas alto de todos y aun asi nunca se ha mantenido como el mejor de todos en forma absoluta por mas de 3 ó 4 años, quizas en los años 60 si era imbatible pero despues de eso fue superado muchas veces por equipos mas bajos. Porque desde Seul Russia no gana una Olimpiada, el 2004 una China mucho mas baja que la actual le gano la final volteandoles el partido. Respecto a Mundiales, recien el 2006 Rusia pudo ganar un mundial que desde el año 90 no ganaba (quizas porque Cuba tuvo a Mireya y alguna otra lesionadas)..... en otras palabras, lo que quiero decir es que, el bloque es importantisimo y la estatura es imprescindible, pero no lo es todo. Si miramos cerca vemos como Venezuela tiene jugadoras de muy buena talla que ya quisieramos tener nosotros, pero su recepcion, su defensa y su presicion en el ataque son una desgracia por eso no se desarrollan mas ni crecen como equipo.
Pienso que en el voley moderno asi como la talla es imprescindible tambien lo es la tecnica, la velocidad y eso depende de la Calidad de la preparacion y del trabajo que se realiza.
Y con respecto a Perú es dificil muy dificil encontrar chicas de mas de 1,80mts. que tenga condiciones para el voley y que quiera dedicarse seriamente al mismo, pero ese es solo uno de los problemas, generaciones completas de jugadoras han sido mal trabajadas y muchas mas jugadoras con proyeccion y talla se han perdido por la dejadez y la mediocridad de los dirigentes. Pienso que el dia que trabajemos seriamente tal como trabajan las potencias, entonces y solo entonces podremos medir realmente que tan lejos podemos llegar aunque tengamos siempre la desventaja de la estatura. Y creo que para todos nuestra prioridad deberia ser trabajar con las altas que tengamos, pero parece que los dirigentes no lo ven asi, sino no se entiende porque perieron tan facilmente tantas jugadoras con buena talla.
sumarle tambien que en la epoca del equipo de natalia, gaby, rosa etc . peru si tenia bloqueo rosa y gaby eran las que mas anulaban a todas, hasta gaby sola, por eso salio la mejor bloqueadora de torneos varias veces...se que una jugadora no es todo y todas tienen que tenerlo, pero por historia se que peru "si ha tenido bloqueo"
completamente de acuerdo nadie es adivino... pero hasta ahora la estadistica a demostrado que la unica que se pudo desarrollar fue Gabymarinomen escribió:El castellano es bastante rico cuando se usa bien como para disipar cualquier duda en el mensaje, no hay que caer en eso de que yo no dije lo que leiste sino dije lo que quise decir pero que no entendiste. Decir Peru nunca tuvo bloque quiere decir que absoltutamente ninguna jugadora peruana a hecho a lo largo d ela historia algun punto de bloqueo , que el bloqueo casi siempre fue nuestro punto mas debil es otra cosa, totalmente de acuerdo en lo que expone el autor que aqui en Peru a toda jugadora que mide 1,80 inmediatamente pasa a jugar como central en la liga/club al que pertenece siendo muchas veces desperdiciada su capacidad para ser atacante de punta , casos como el de Luren o Leyla que aqui eran o son centrales y recien cuado fueron al extranjero s elas aprovecho al maximo como punta/opuesta es lo mas representativo que se me ocurre.
Ahora eso de hacer una logica de que por 3 altas que tuvimos solo una llego a ser una estrella ... no nos va a obligar a buscar a 9 altas para poder tener 3 centrales buenas, o si ? puede darse el caso que de 3 altas que se tenga las 3 sean buenas, quien sabe?? nadie es nostradamus aqui.
Tambien estoy de acuerdo que no necesitamos ni podemos estar a la par con cuadros que tienen puntas u opuestas de mas de 1,85 pero con que midan minimo 1,80 ya bastante mas se puede hacer .
Lo que sucede bruno es que decir NUNCA implica todo el pasado, todo el presente y todo el futuro, y como bien dice Vanessa y los otros, tu no sabes como sera el futuro y ...¿conoces realmente la historia del voley,? ¿en el pasado nunca fuimos buenos em bloque?... croq ue tu punto no es malo, pero creo que se vuelve controversial si quieres totalizar algo para lo que solo haz analizado un punto.. tu solo analisas el presente y dices que los demas paises tienes esto y nosotros no... entonces solo hablas del presente.. y bueno, creo que alli tambien te equivocxas, pues en el presente hayjugadoras que aun no se han desarrollado completmanete y nose sabe loq ue seran en 4 o 5 años. Quizas tu propuesta (hay que ser positivos) sea trabajar el bloque y hacerla una arma escencial para que nuetro voley crezca.. y bueno, creo que tiens razon, pero la defensa es lo que mas se tiene que trabajar (creo yo).. es el fundamento basico... esas cosas sse saben.. pero decir que nunca fue.. eso es hacer controversial el tema.. nadie se va contra ti, solo quieren hacerte ver loq ue dijiste, quizas por apasionamiento... en realidad te comprendo, creo que se debe trabajar mucho pero pirmero en defensa, luego en los demas fundamenteos, y hacerlo con chicas con la capacidad para asimilar todo ese trrabajo. Vale tu preocupacion amigomlp escribió:?george escribió:Estimado MLP, para evitar confusiones intenta tomarte tu tiempo para redondear una idea que quieres expresar y luego postearla aca. tu apreciacion inicial (el titulo de tu post fue editado porque indicaba "Peru nunca tuvo ni tendra bloqueo") es bastante vaga y poco precisa.mlp escribió:
dije Peru nunca tuvo bloqueo no que nunca lo tendremos.... hay una brecha entre esas 2 cosas.. dije que no lo tendremos proyectandome a unos 5 años.. pero cuando digo bloqueo digo como un bloqueo ruso, serbio, Brasileño... estoy mas que confiado en que nuestro bloque sera bueno pero no sera una ARMA para nosotros como lo es para Cuba Rusia Brasil USA Serbia... y digo realidades porque no tenemos el biotipo de esos paises para hacer esos bloques
Dices Peru "NUNCA" tendra un bloqueo.... y luego dices "proyectandome en los siguientes cinco años". Te invito a que visites el diccionario y busques del verdadero significado de la palabra Nunca, o mejor te lo facilitamos aca:
nunca=En ningún tiempo, ninguna vez.
Como dijo Vanessa, aca no somos ni adivinos ni magos para predecir el futuro, por lo que tu comentario no tiene ningun asidero.
saludos.
era necesario que pongas el anterior titulo? mm que quieres probar
A los que no les gusta este post que pasen a otro hay personas que si leyeron y estaran de acuerdo conmigo y otras no... pero lo que haces no lo entiendo nisiquiera colaboras con el post refutando mis ideas y argumentando... no lo entiendo porque eres el adminitrados y deberia ser diferente no crees... o por ultimo edita lo que escribi pero no hay que generar desorden... lo digo por el bien del foro