Yo estoy de acuerdo en lo que plantea madeinperu, en lo que respecta a las generaciones, en todos los paises hay mejores o peores generaciones, eso no es culpa de los entrenadores en sí, es responsabilidad exclusiva de las federaciones y el sistema donde estan imersas las muchachas, si existiese una manera de siempre tener a una Leyva en todas las generaciones esto ya se hubiese hecho. Al mejorar la captacion talvez tu no consigues una o dos Leyvas por generacion pero consigues que el promedio de tus atletas sea cada vez mejor, por lo tanto, cuando aparezcan las Leyvas o sea, aquellas que destacan estas sean cada vez mejor.madeinperu escribió:Los extremos siempre son malos... de que Natalia merece varias criticas... pues es obvio pero tampoco no voy hacer DISCO RAYADO y/o en un 95% de mis mensajes voy a estar repitiendo lo mismo de lo mala que es Natalia como hacen algunos foristas... asi como la llaman hasta vulgar pero no se dan cuenta que mas vulgares son los foristas a insultar o ponerse en el mismo nivel de ella y mas aun escondido en un avatar... el trabajo de linares es pesimo pero no por eso voy alabar y MAXIMIZAR el trabajo del equipo contrario...
Como dije en mi comentario pasado... alaban la dirigencia de Colombia y Chile... pero ellos trabajan con un DT para todas las categorias y aqui criticamos eso... ENTONCES???... hablan maravillas del dt brasileños de Colombia... pero no HIZO NADA con la selección de mayores (no hablo de la generación 94-95) y hasta ahora en los torneos de categorias siguen siendo los 4to o hasta 5to... O NO SERA QUE ESE DT SE ESTA SALVANDO POR ESA GENERACION DEL 94-95 porque las anteriores y posteriores generaciones NO PASA NADA!!!...
Es que lamentablemente asi son algunos foristas... con tal de criticar DESTRUCTIVAMENTE (son pocos los que saben criticar) a natalia... simplemente MINIMIZAN las virtudes y MAXIMIZAN los defectos... caso contrario del equipo rival... MAXIMIZAN sus vritudes y MINIMIZAN sus defectos...
Con respecto a lo de los entrenadores y sus respectivas responsabilidades, quizas la comparacion esta mal hecha, madeinperu, pones en evidencia a CHile y Colombia pero esos dos paises estan en otra etapa del desarrollo del deporte. En Chile y Colombia no tienen un liga como la peruana, no tiene transmision de tv, el deporte no es masivo como en Peru, no tienen un pasado que defender.....Peru debe compararse con paises que estan por encima y si buscamos ejemplos, en casi todos los paises al menos hay una separacion entre la adulta y las bases, como por ejemplo, Dominicana con Kwiek en la adulta y Pacheco en todas las selecciones de base....no voy a seguir con otros paises por que en el primer mundo del volei, hay un entrenador por cada categoria con su respectivo equipo y todos estos entrenadores bajo un alero de una comision tecnica nacional.
Con respecto a Malaga, apesar de todas sus deficiencias y no ser santa de mi devocion y yo mismo la he criticado, en estos momentos para Peru infelizmente es la unica que puede tomar la seleccion por lo que ella significa. Ustedes tienen ejemplos recientes de que entrenador que llegó, por el motivo que sea no completó su periodo, ser entrenador de la seleccion femenina de voley peruana es un cargo mediatico y la unica que tiene un respaldo para trabajar medianamente tranquila es Malaga, además por mas que algunos no les guste ya sea por merito propio o por tener la suerte de tener a una buena generacion bajo su comando ella ha conseguido resultados y eso cuenta. Con resultados me refiero a clasificaciones a mundiales como este SUB23 y el mas precidao tesoro que fue el toneo sudamericano SUB18 despues de 30 y tantos años.
