SUDAMERICANO SUB-22 **PERÚ 0x3 BRASIL**

[Arriba Perú !!!]

Muy bonito, casi diría que estamos bien, pero esos "avances" son cambios de posición, reintegro de una jugadora, por el club al que pertenece, y no es suficiente, esta generación se está desperdiciando, muy posible que ganemos en el sudamericano Juvenil pero va a ser por la generación de jugadoras de esa categoría, ya se vió en las juveniles de la generación de Gina y en estos torneos que a Natalia le falta bastante y encima con la verborrea que se maneja. Pero un entrenador de primer nivel no va a dejar que lo traten de chupe o de felpudo como quisieron con el coreano, el voley perdió mucho cuando Linares "ganó limpiamente" las elecciones, ojalá se vaya ya y no haga ningún cambio en el reglamento para reelegirse.

Saludos.

Pero acaso no se trata de eso? De "avanzar" a traves de cambio de posiciones, integrar y reintegrar nuevas jugadoras, dejar que su formacion siga en los clubes para luego formar una seleccion? Mencionas que es posible que ganemos el sudamericano juvenil y luego que esta generacion se esta desperdiciando? No entendi muy bien esa comparacion.

Es lamentable que todos parezcan conformarse con ese nivel de Dirección Técnica y defiendan lo indefendible, y hasta nos tienen fichados a los que no estamos de acuerdo. En fin, es un país libre de opinión y eso se respeta.

[mateolab]

el estilo de juego que impone Natalia no es malo si se tuviera un bloqueo eficiente, toda promoción que ella a tomado tienen un pésimo bloqueo no hay mejoras en la mayoría de jugadora en ese fundamento y no hace falta tener mucha estatura para saber bloquear , yo se que el tema aquí no es el Gran Prix pero quiero poner un claro ejemplo a Japon, que teniendo una central de 1.79 y en su mayoría todas son igual de promedio de talla que el equipo peruano,y se la pasaban bloqueando a la mejor atacante Turka durante todo el partido tanto así que las turkas salieron mareadas de ese partido porque no sabían por donde entrarle a Japón que las estresaron ,quizás Natalia se concentra mas en que las jugadoras defiendan mas se olvida o no ve las estadísticas donde la mayoría de selecciones da con palo a Perú en el bloqueo y no solamente se le responsabiliza a ella también a los asistentes técnicos.

Afirmativo, y puedes ver a Pamela Barreda que no pasa el 1.80 y bloquea muy bien, sin haber sido explotada en el fundamento, imaginen si lo fuera.

[Arriba Perú !!!]

el estilo de juego que impone Natalia no es malo si se tuviera un bloqueo eficiente, toda promoción que ella a tomado tienen un pésimo bloqueo no hay mejoras en la mayoría de jugadora en ese fundamento y no hace falta tener mucha estatura para saber bloquear , yo se que el tema aquí no es el Gran Prix pero quiero poner un claro ejemplo a Japon, que teniendo una central de 1.79 y en su mayoría todas son igual de promedio de talla que el equipo peruano,y se la pasaban bloqueando a la mejor atacante Turka durante todo el partido tanto así que las turkas salieron mareadas de ese partido porque no sabían por donde entrarle a Japón que las estresaron ,quizás Natalia se concentra mas en que las jugadoras defiendan mas se olvida o no ve las estadísticas donde la mayoría de selecciones da con palo a Perú en el bloqueo y no solamente se le responsabiliza a ella también a los asistentes técnicos.

Afirmativo, y puedes ver a Pamela Barreda que no pasa el 1.80 y bloquea muy bien, sin haber sido explotada en el fundamento, imaginen si lo fuera.

Y tanto que criticaron su salida de la selección por ir a estudiar a los Estados Unidos y resulta que llega y bloquea mejor que las dirigidas por nuestra propia directora técnica ... Que curioso ...

[JuanD]

Mabel, pero entonces, si a pesar de ser pequeñas o bajas de estatura una jugadora puede aprender ese fundamento, por que la DT peruana no les ha enseñado eso a sus dirigidas ? O será que todas las chicas son de poco aprender por que lo que se ve del juego peruano es triste.

Comparase con Japón es injusto esas niñas (las japonesas) aprendieron los fundamentos de recepción y defensa muy bien cuando eran infantiles ademas ellas hacen un bloque mas defensivo que ofensivo (bloquean para traer el balón a la cancha mas que para sellar y hace punto directo) y eso es difícil y ademas y esta creo que es una razón poderosa mira a las japones sus cuerpos su estado físico y luego mira a las peruanas.

[Arriba Perú !!!]

el estilo de juego que impone Natalia no es malo si se tuviera un bloqueo eficiente, toda promoción que ella a tomado tienen un pésimo bloqueo no hay mejoras en la mayoría de jugadora en ese fundamento y no hace falta tener mucha estatura para saber bloquear , yo se que el tema aquí no es el Gran Prix pero quiero poner un claro ejemplo a Japon, que teniendo una central de 1.79 y en su mayoría todas son igual de promedio de talla que el equipo peruano,y se la pasaban bloqueando a la mejor atacante Turka durante todo el partido tanto así que las turkas salieron mareadas de ese partido porque no sabían por donde entrarle a Japón que las estresaron ,quizás Natalia se concentra mas en que las jugadoras defiendan mas se olvida o no ve las estadísticas donde la mayoría de selecciones da con palo a Perú en el bloqueo y no solamente se le responsabiliza a ella también a los asistentes técnicos.

Afirmativo, y puedes ver a Pamela Barreda que no pasa el 1.80 y bloquea muy bien, sin haber sido explotada en el fundamento, imaginen si lo fuera.

Y tanto que criticaron su salida de la selección por ir a estudiar a los Estados Unidos y resulta que llega y bloquea mejor que las dirigidas por nuestra propia directora técnica ... Que curioso ...

Una pregunta pero yo tenía entendido que la jugadora Pamela Barreda media 1.85 , si alguien podría corroborar esa información por favor, le estaría muy agradecido.

[Arriba Perú !!!]

Mabel, pero entonces, si a pesar de ser pequeñas o bajas de estatura una jugadora puede aprender ese fundamento, por que la DT peruana no les ha enseñado eso a sus dirigidas ? O será que todas las chicas son de poco aprender por que lo que se ve del juego peruano es triste.

Comparase con Japón es injusto esas niñas (las japonesas) aprendieron los fundamentos de recepción y defensa muy bien cuando eran infantiles ademas ellas hacen un bloque mas defensivo que ofensivo (bloquean para traer el balón a la cancha mas que para sellar y hace punto directo) y eso es difícil y ademas y esta creo que es una razón poderosa mira a las japones sus cuerpos su estado físico y luego mira a las peruanas.

Yo no hice la comparación mi buen amigo, respondí a una comparación hecha por otros foristas, por eos dije si ellos dicen que si se puede bloquear siendo baja de estatura, entonces por que en estos dos años las nuestras no lo han aprendido ?

Obviamente tu diste la respuesta........

[mateolab]

Dudo que mida más de 1.80, no se le ve más alta que a Karla Ortíz.

Respecto a lo primero, recuerdo a Pamela Barrera sellando a varias brasileras en el sudamericano juvenil en el que quedamos terceros con Maruja de entrenadora.

[Arriba Perú !!!]

Dudo que mida más de 1.80, no se le ve más alta que a Karla Ortíz.

Respecto a lo primero, recuerdo a Pamela Barrera sellando a varias brasileras en el sudamericano juvenil en el que quedamos terceros con Maruja de entrenadora.

Si justo estaba revisando ese tema y tienes razón, si bloqueaba.

[Arriba Perú !!!]

Dudo que mida más de 1.80, no se le ve más alta que a Karla Ortíz.

Respecto a lo primero, recuerdo a Pamela Barrera sellando a varias brasileras en el sudamericano juvenil en el que quedamos terceros con Maruja de entrenadora.

Si justo estaba revisando ese tema y tienes razón, si bloqueaba.

Incluso veo que en la plantilla de ese sudamericano ella media apenas 1.78. Debe estar en el 1.80 máximo

[benutznamme30]

Es verdad...nos falta mucho trabajar el bloqueo..pero lastima..eso de andar cambiando de entrenador perjudicando el estilo de juego...ha negativizado el juego y la identidad del estilo peruano...nuestras centrales siempre han sido un problema...como también en el armado....Leila Chihuan ha sido la central peruana durante casi 15 años en la selección....lo mismo en el armado...ROSA GARCIA ha sido la armadora desde 1988 hasta el 2000....que nos dice eso ??? se trabaja siguiendo un mismo derrotero ???? se continúa un trabajo de largo plazo ??? No !! al parecer a los dirigentes no les importa....