NUEVAS MÁQUINAS DE ENTRENAMIENTO PARA LAS SELECCIONES

Todo sobre el Voleibol Femenino Nacional e Internacional.
Avatar de Usuario
GoodboyCT
Hincha
Hincha
Mensajes: 3203
Registrado: 30 Jun 2010, 09:50
Nombre: Luis
Chivol escribió: Pero si fue pasar toallas o agua, no dista mucha diferencia de lo que hacen otros equipos, hay jugadoras en otras selecciones que tampoco juegan y se sabe que tienen pocas oportunidades de jugar pero el costo de que la titular se lesione y no exista a quien echar mano es muy alto, por lo tanto, se "podria" justificar ese gasto.

Lo que si estoy de acuerdo es que por ejemplo, en el año 2012 sino me engaño, se enviaron jugadoras a mundiales de PLAYA en dos categorías en el femenino (SUB21 y SUB19), y pasado dos años esas jugadoras no se les ha continuado a enviar a los distintos torneos que se realizan y se estan realizando en sudamerica por dar un ejemplo, ese sí es un real ejemplo de malgastar el dinero y esos dineros de los viajes a Canada y Chipre (no estoy seguro si fueron esas las sedes) fueron botados a la basura si a esas jugadoras no se les da continuidad y engtrenamiento
Para mi el gasto estaria justificado si como mencionas lineas arriba la banca necesaria aun estaria vigente en nuestras actuales selecciones pero ni eso.... Natalia ya dio d baja a Rueda, Aquino, LaRosa, Barreda, Santana, Baella . [quiza x razones fisicos, tecnicos o d negacion a su convocatoria] pero todo el tiempo dinero y energias invertidos ya se ha llevado a cabo y lo gastado en ellas jamas sera recuperado.....para mi eso es tirar el dinero en vano q bien pudo ser aprovechado en otras jugadoras con proyeccion o la logistica necesaria como en este mencionado caso.
Avatar de Usuario
Chivol
Hincha
Hincha
Mensajes: 11351
Registrado: 20 Dic 2009, 10:57
GoodboyCT escribió:Para mi el gasto estaria justificado si como mencionas lineas arriba la banca necesaria aun estaria vigente en nuestras actuales selecciones pero ni eso.... Natalia ya dio d baja a Rueda, Aquino, LaRosa, Barreda, Santana, Baella . [quiza x razones fisicos, tecnicos o d negacion a su convocatoria] pero todo el tiempo dinero y energias invertidos ya se ha llevado a cabo y lo gastado en ellas jamas sera recuperado.....para mi eso es tirar el dinero en vano q bien pudo ser aprovechado en otras jugadoras con proyeccion o la logistica necesaria como en este mencionado caso.
Pero es que creo que apuntas a un tema superior que es la coherencia entre los distintos seleccionadores que ha tenido Perú, si desde el 2009 se hubiese mantenido el mismo entrenador, creo que ahí si podríamos decir que se esta haciendo una inversión en una jugadora que no lo merece, pero han pasado 4 entrenadores (Kim, Luca, Chico, y Natalia) y hay que darle el beneficio de la duda a cada uno de ellos y que cada uno de ellos pensó que la jugadora que no es de nuestro agrado, si tenia futuro. (cuestionable ....pero no dejaría de ser su criterio).

Por ejemplo, si Natalia ya le bajo el dedo a Aquino, seria cuestionable que a futuro estuviese dentro de las titulares de Malaga, siempre y cuando es obvio que no exista una diferencia en el rendimiento de la atleta, por que si por ejemplo, una de ellas demuestra que ha tenido evolución ...ameritaria reconvocarla o rever nuestra posición inicial.
Avatar de Usuario
GoodboyCT
Hincha
Hincha
Mensajes: 3203
Registrado: 30 Jun 2010, 09:50
Nombre: Luis
Chivol escribió:
Pero es que creo que apuntas a un tema superior que es la coherencia entre los distintos seleccionadores que ha tenido Perú, si desde el 2009 se hubiese mantenido el mismo entrenador, creo que ahí si podríamos decir que se esta haciendo una inversión en una jugadora que no lo merece, pero han pasado 4 entrenadores (Kim, Luca, Chico, y Natalia) y hay que darle el beneficio de la duda a cada uno de ellos y que cada uno de ellos pensó que la jugadora que no es de nuestro agrado, si tenia futuro. (cuestionable ....pero no dejaría de ser su criterio).

Por ejemplo, si Natalia ya le bajo el dedo a Aquino, seria cuestionable que a futuro estuviese dentro de las titulares de Malaga, siempre y cuando es obvio que no exista una diferencia en el rendimiento de la atleta, por que si por ejemplo, una de ellas demuestra que ha tenido evolución ...ameritaria reconvocarla o rever nuestra posición inicial.
Chivol, no hace falta ser un Tecnico FIVB nivel 10 [ironicamente] para poder ver quienes tienen talento y proyeccion. T apuesto q muchos aqui en este foro hariamos un mejor trabajo q el hasta ahora mostrado x nuestro seudo profesionales al mando d la federacion. Yo poniendome en los zapatos d Linares me pondria pilas x q precisamente ahora esta escuzando la juventud e inmadurez d sus jugadoras a los pobres resultados q ha tenido el voley peruano...pero el tiempo pasa...el reloj no se detiene.. y estas chicas dejaran d ser jovenes y tendran q madurar y si no lo hacen correctamente y con los debidos resultados, la prensa mediatica q ahora lo apoya, calla y vanagloria y la hinchada q espera ansiosa la mejora d nivel dejaran d apoyarlo y lo enterraran vivo y sin compasion alguna...el dicho es muy cierto se puede enganiar a todos pero no todo el tiempo. Mi punto d vista va mas alla del cuerpo tecnico d nuestras selecciones y va mas x el lado administrativo y logistico donde parece q nunca se mejorara.
MIGUELPE1981
Hincha
Hincha
Mensajes: 11400
Registrado: 20 Ago 2010, 23:46
Nombre: Miguel Angel
Chivol escribió:Pero es que creo que apuntas a un tema superior que es la coherencia entre los distintos seleccionadores que ha tenido Perú, si desde el 2009 se hubiese mantenido el mismo entrenador, creo que ahí si podríamos decir que se esta haciendo una inversión en una jugadora que no lo merece, pero han pasado 4 entrenadores (Kim, Luca, Chico, y Natalia)

5, te faltó el coreano Hong
MIGUELPE1981
Hincha
Hincha
Mensajes: 11400
Registrado: 20 Ago 2010, 23:46
Nombre: Miguel Angel
Ojo, el presupuesto que se tenga para un attack machine no tiene nada que ver con los gastos de viaje de jugadoras. El presupuesto del primero va como Activo Fijo y lo segundo es un gasto corriente. No es que Linares diga: ah como no tengo 12 jugadoras, no meto a Herrada, me ahorro unos dólares y con eso compro el attack machine, eso no puede suceder.

Ahora, realmente no creo que sea tan complicado sustentar la compra de estas máquinas ante el Ministerio de Educación (que creo es quien aprueba el presupuesto de la FPV antes que el de Economía), incluso teniendo como caballito de batalla lo conseguido por la generación de Leyva y los Panamericanos 2019 en Lima.
Avatar de Usuario
GoodboyCT
Hincha
Hincha
Mensajes: 3203
Registrado: 30 Jun 2010, 09:50
Nombre: Luis
Miguel, a lo q yo voy es a la ambicion personal y empresarial carente en nuestro querido presidente d la FPV. osea si yo me quiero enfrascar en un sillon presidencial x algunos anios lo menos q puedo hacer es ingeniarmelas para mejorar las condiciones actuales. Quiza a nivel presupuestario no se puedan transladar fondos asi d facil, pero si empiezas a recortar gastos innecesarios sabiamente al final del periodo puedes ver, refinanciar y replantear tus gastos y necesidades en todas las areas d tu empresa. Ojo no creo q esta maquina sea la salvacion del voley peruano...q ayuda si y mucho pero creo q la problematica de nuestro voley va mas x el lado d recursos humanos en eso si argentina nos lleva anios luz...ellos cuentan con tecnicos, entrenadores, preparadores, asistentes q han sido ex jugadores mundiales, olimpicos e internacionales y su buena preparacion es transmitida a nuevas generaciones... quiza no se deberia ahorrar para comprar mas maquinas como esta pero si para poder contratar mejores tecnicos o asistentes q mejoren el nivel d nuestras actuales jugadoras....creo q cuando hay voluntad para hacer las cosas [mejorar nuestro nivel] todo recorte [preparacion d jugadoras sin proyeccion] ayuda y mucho.
multinick
Hincha
Hincha
Mensajes: 647
Registrado: 01 Jul 2013, 15:28
GoodboyCT escribió: .... Natalia ya dio d baja a Rueda, Aquino, LaRosa, Barreda, Santana, Baella .
¿Natalia dio de baja a Barbara?,
El que no se alegra, por una clasificacion del voley peruano a un mundial , es argentino.
multinick
Hincha
Hincha
Mensajes: 647
Registrado: 01 Jul 2013, 15:28
george escribió:Se informo que esa maquina cuesta alrededor de 3,500 dolares....... no entiendo porque en la FPV se demoraron tanto en conseguirse una.
¿3,500? , ....................... entonces cualquier pais i/o club (y no solo de elite) debe poseer ya una o varias.
El que no se alegra, por una clasificacion del voley peruano a un mundial , es argentino.
Avatar de Usuario
Chivol
Hincha
Hincha
Mensajes: 11351
Registrado: 20 Dic 2009, 10:57
GoodboyCT escribió:
Chivol escribió:
Pero es que creo que apuntas a un tema superior que es la coherencia entre los distintos seleccionadores que ha tenido Perú, si desde el 2009 se hubiese mantenido el mismo entrenador, creo que ahí si podríamos decir que se esta haciendo una inversión en una jugadora que no lo merece, pero han pasado 4 entrenadores (Kim, Luca, Chico, y Natalia) y hay que darle el beneficio de la duda a cada uno de ellos y que cada uno de ellos pensó que la jugadora que no es de nuestro agrado, si tenia futuro. (cuestionable ....pero no dejaría de ser su criterio).

Por ejemplo, si Natalia ya le bajo el dedo a Aquino, seria cuestionable que a futuro estuviese dentro de las titulares de Malaga, siempre y cuando es obvio que no exista una diferencia en el rendimiento de la atleta, por que si por ejemplo, una de ellas demuestra que ha tenido evolución ...ameritaria reconvocarla o rever nuestra posición inicial.
Chivol, no hace falta ser un Tecnico FIVB nivel 10 [ironicamente] para poder ver quienes tienen talento y proyeccion. T apuesto q muchos aqui en este foro hariamos un mejor trabajo q el hasta ahora mostrado x nuestro seudo profesionales al mando d la federacion. Yo poniendome en los zapatos d Linares me pondria pilas x q precisamente ahora esta escuzando la juventud e inmadurez d sus jugadoras a los pobres resultados q ha tenido el voley peruano...pero el tiempo pasa...el reloj no se detiene.. y estas chicas dejaran d ser jovenes y tendran q madurar y si no lo hacen correctamente y con los debidos resultados, la prensa mediatica q ahora lo apoya, calla y vanagloria y la hinchada q espera ansiosa la mejora d nivel dejaran d apoyarlo y lo enterraran vivo y sin compasion alguna...el dicho es muy cierto se puede enganiar a todos pero no todo el tiempo. Mi punto d vista va mas alla del cuerpo tecnico d nuestras selecciones y va mas x el lado administrativo y logistico donde parece q nunca se mejorara.

Supongamos y solo supongamos que de esta vez yo esté de acuerdo contigo (algo inedito e inaudito en este foro Imagen ) con respecto a las jugadoras y tal como tu dices no es necesario ser nivel 10 para saber quien tiene o quien no tiene proyeccion a futuro.....aun en ese caso....si el entrenador de turno la llamó yo creo que ese entrenador tiene el beneficio de la duda y no podría ser llamada su convocacion de "dinero botado al tacho de la basura".

Es obvio que nosotros en el foro, que sepamos algo de volei y conozcamos la trayectoria a lo largo de las selecciones sabemos, nos martiricemos y despotricaremos contra ese entrenador y el por qué se convocó a fulanita, sutanita etc.

Natalia no convocó a varias que tu mencionas, pero Natalia juega de local, ha visto la liga y la evolución hace tiempo al igual que nosotros, eso no lo podriamos decir que Luca, Hong, Chico, etc., el beneficio de la duda para ellos es que las puedan haber convocado y haberlas llevado a algunas giras pero al final si es como nosotros realmente creemos que esas jugadoras son (o sea, sin proyeccion) "impajaritablemente" esos entrenadores terminarían por desconvocarlas..... algo así como: "todo cae por su propio peso".
multinick
Hincha
Hincha
Mensajes: 647
Registrado: 01 Jul 2013, 15:28
Chivol escribió:
GoodboyCT escribió:
Discrepo rotundamente. Cuantas veces no hemos sido testigos claros d como la FPV malgasta el dinero preparando y enviando a jugadoras sin proyeccion internacional alguna [Aquino, Baella, Herrada, Olemar entre una centena mas o menos en los ultimos 10 anios]. A un promedio d 1,500 USD en gastos d viaje x jugadora sin proyeccion q fue enviada al extranjero a sentarse en la banca, pasar toallas y vasos con agua [ahora hasta dan masajitos al paso] para la actual fecha la FPV deberia ser duenio d x lo menos unas 10 maquinas d estas....asi q eso d desembolsar fuera del presupuesto no creo q sea la razon x la demora en la adquisicion d estos instrumentos... creo q la razon va x otro lado muy claro y ese lado se llama ignorancia e improvisacion.

Pero si fue pasar toallas o agua, no dista mucha diferencia de lo que hacen otros equipos, hay jugadoras en otras selecciones que tampoco juegan y se sabe que tienen pocas oportunidades de jugar pero el costo de que la titular se lesione y no exista a quien echar mano es muy alto, por lo tanto, se "podria" justificar ese gasto.

Lo que si estoy de acuerdo es que por ejemplo, en el año 2012 sino me engaño, se enviaron jugadoras a mundiales de PLAYA en dos categorías en el femenino (SUB21 y SUB19), y pasado dos años esas jugadoras no se les ha continuado a enviar a los distintos torneos que se realizan y se estan realizando en sudamerica por dar un ejemplo, ese sí es un real ejemplo de malgastar el dinero y esos dineros de los viajes a Canada y Chipre (no estoy seguro si fueron esas las sedes) fueron botados a la basura si a esas jugadoras no se les da continuidad y engtrenamiento
¿la FPV malgasta el dinero preparando y enviando a jugadoras sin proyeccion internacional alguna? ............... .............
¿ y pasado dos años esas jugadoras no se les ha seguido enviando a los distintos torneos que se realizan ? .............
¡uuuuhmmm!, ............ entonces que Peru no participe en ningun torneo, grand prix o campeonato internacional. Pues jugadoras de alto nivel internacional no tenemos; que chile, paraguay, uruguay tampoco participen en torneos sudamericanos, cualquier categoria, pues voleybolistas a nivel sudamericano tampoco tienen, ........................
¡que argumentos tan absurdos!,
entonces que ninguna seleccion de pais de bajo nivel, que no participe en competencias internacionales, en ningun deporte, pues no tienen nivel ni proyeccion.
Peru en voley femenino menores ha obtenido el cuarto puesto ( y otros paises solo participaron, y buena cantidad no participaron en el mundial, pero lo intentaron en los premundiales), solo eso justificaria el gasto; y algunas jugadoras, es posible, ya no jugarian internacionalmente, ¿ le llaman malgastar?, aunque un (a) atleta solo una vez asista a un mundial, olimpiada, o lo que fuere, es parte de la inversion que se hace en la juventud deportiva que nos representa, a cada pais en su caso.
El que no se alegra, por una clasificacion del voley peruano a un mundial , es argentino.
Responder