LIGA NACIONAL SUPERIOR DE VOLEY 2013-2014

Todo sobre el Voleibol Femenino Nacional e Internacional.
fancito_123
Hincha
Hincha
Mensajes: 3967
Registrado: 16 Jun 2011, 22:12
Nombre: Martin
EduSC escribió:
fancito_123 escribió:Tengo que mencionar, a pesar que siempre he defendido la presencia de Karla Ortiz en la selección, que todo lo que se esta pintando sobre esta jugadora no es tan brillante. Karla sigue tan limitada como antes, sin grandes mejoras, sin embargo, no hay más alternativas - seguirá siendo convocable a la selección mientras no aparezcan nuevos valores; mientras tanto sólo brillara een nuestra liga (si se puede decir brillar en una liga con tan bajo nivel de juego), dudo mucho que sea convocable en una Liga Extranjera salvo la chilena - habiendo jugadoras como por ejemplo Joselina Rodriguez que sólo alcanzan a jugar en el Perú.

El brillo ficticio de Karla Ortiz es sólo reflejo del oscuro momento del voley peruano y de la ausencia de buenas jugadoras en todas las categorías salvo una, dos talvez tres excepciones. El partido Vallejo-Alianza fue una muestra de lo mal que estamos. Simplemente no observo mejoras a la vista y menos con lo actuales seleccionadores de bases, el español que no es entrenador y Briceño que no puede siquiera bajar su barriga, ni la de su hija...jejeje. Sobre Natalia Malaga, opino lo mismo, mucho floro, mucha grosería pero pocas nueces.

Es una pena, pero cada vez veo más claro que el voley peruano esta muerto o casi muerto, es muy dificil que alguien pueda hacerlo resucitar, claro no imposible. Pero habiendo sido nuestro deporte bandera, realmente requiere de todo el apoyo del gobierno y la empresa privada para que ojala recupere algo del brillo que tuvimos en los ochenta. Creo que el voley realmente se lo merece.
Mejor cerremos la federación y veamos fútbol. ¡Que negativo!
Bueno puede ser que haya una cuota de negatividad en mis apreciaciones, pero no querramos tapar el sol con un dedo o con el entusiasmo de un fan del voley.

Negar la etapa dificil y grave que esta viviendo el voley, es simplemente cerrar los ojos a la realidad. Hemos llegado al punto en que la jugadora más famosa de la selección juvenil y ahora sub-23 es la entrenadora Natalia Malaga y al punto en que no hay jugadoras competitivas a nivel internacional en la sub-23 salvo el caso de Angela Leyva, que para susto mío tambien ha recibido el ofrecimiento de la Universidad donde estudia Gina y el destino de las jugadoras que van a esa Universidad en cuanto al voley ya es bien conocido por todos.

Quisiera ser optimista como la mayoría de ustedes, pero la manera en que se maneja el voley no me hace más que presagiar un final de terror, para muestra ver como ahora la grosería y el maltrato se ha convertido en parte esencial para que las jugadoras mejoren basta ver a Natalia Malaga y Juan Diego vociferando y ahora hasta Martín Escudero hablando groserías, lo extraño es que las jugadoras no mejoran al menos en el aspecto técnico, lo que si es que incrementan su vocabulario y la manera casi actoril en que hacen uso de las groserías.

Sin embargo, el nivel técnico de las jugadoras no mejora - siguen mostrando grandes deficiencias en los fundamentos, deficiencias que ya no son aceptables en una jugadora competitiva de 22 años.

Muestra de la situación del voley es que no sólo Argentina nos ha ganado a nivel de slección, sino ahora también a nivel de clubes y otro indicador de la mala situación del voley es la calidad de jugadoras que vienen a reforzar la Liga, si bien hay una que otra jugadora con un nivel aceptable, hay otro tanto que a parte de provenir de paises con niveles de voley bajo - son de categorías base - lo cual no debería aceptarse al menos para la liga superior salvo que muestre un gran nivel. Parece que ese se ha convertido en otro atractivo, traer jugadoras extranjeras sin importar que se trata de una Liga Superior.

Bueno ya se acercan campeonatos y veremos la situación de nuestro voley, que espero no sea tan mala como yo la observo. Lo que si reitero es la necesidad de la ayuda del estado y de la empresa privada, para que intervenga en sacar al voley de la crisis por la que pasa - se hace necesario un manejo gerencial y la convocatoria de todas las entidades para salvar a nuestro deporte bandera.
fancito_123
Hincha
Hincha
Mensajes: 3967
Registrado: 16 Jun 2011, 22:12
Nombre: Martin
jorgeluis0907 escribió:muy cierto lo dicho por algunos foristas que aparcio despredicia mucho a regalado siendo ella con muy buena talla y jugando por los extremos si se le daria mas ritmo de juego tendriamos una jugadora muy buena para un futuro y lo peor es que cuando la manda de las pocas veces a la cancha entra de centro no pues, se supone que a ella la estan formando de punta y opuesta y tambien el caso de la chica pacheco no es por desmerecerla pero ella no tiene recepcion su saque y pegues es solo pasar el balon espero por el bien de Regalado algun club se la jale ya que en alianza no tendra esa oportunidad que ella merece.
Completamente de acuerdo, hacer jugar a Coraima Gomez en vez de Katherine Regalado o incluso Alejandra Machado es algo que no se puede entender, y menos hacerla jugar de central cuando esta ahí la supuesta titular central de la selección peruana Mirtha Uribe. Alianza lo que necesita es una opuesta o una punta, sin embargo, para hacerla jugar a Coraima se hace un cambio inentendible para muchos cuando las opuestas naturales en ese equipo son Katherine o Machado, pero que hacemos esos son los grandes estrategas con los que contamos en el Perú.
Pero lo positivo de que no juegue Katherine es que evitará lesiones durante la Liga Superior en un año en que se le va necesitar bastante.
Avatar de Usuario
EduSC
Hincha
Hincha
Mensajes: 2264
Registrado: 04 Feb 2013, 19:22
Nombre: EduSC
medico del voley escribió:cada quien tiene su propia apreciación del partido.
Insisto katerin Regalado debe recibir al confianza de su técnico , poner a fabiana pacheco 174 de punta jugadora con limitado nivel, no me pareceeeee.
Bueno Hoy perdio alianza lima con Universidad san martin vere manan el partido
Se llama Fabiana Pacheco, no "Fabiana Pacheco 174". La mala costumbre de poner la estatura al costado del nombre. La estatura no es todo.
Avatar de Usuario
EduSC
Hincha
Hincha
Mensajes: 2264
Registrado: 04 Feb 2013, 19:22
Nombre: EduSC
CSilva escribió:Estimado EduSC, ¿pero cómo dejará esos pañales si su técnico ni siquiera la pone para funciones específicas?
Pues verás lo que hizo Katherine ahora en el partido. Insisto, está en pañales.
CSilva escribió:El mismo Aparicio ha jugado años anteriores con Fabiana en cancha y qué edad tenía me pregunto. La gran diferencia es que esta chica no tiene proyección, y tampoco es que le sea de mucho provecho ahora mismo a diferencia de Coraima.
A las chicas altas no las puedes quemar. Tienen que dominar primero en las ligas de su categoría antes de lanzarlas contra la USMP. No hay que ser malos, tampoco.
CSilva escribió:En el Tupac, Rosa fue titular durante una temporada completa antes de jugar su sudamericano menor; de Ángela ni qué decir, en Camino de Vida ella era la que se ponía el equipo al hombro.
Me pregunto si sus clubes tenían otras opciones...
CSilva escribió:Por último, acerca de la exitosa generación ahora juvenil y el por qué de su nivel, Aparicio escribió haciendo una propuesta para la participación por estatutos de jugadorad menores en La Liga Superior para que acumulen minutos de juego y experiencia en la categoría máxima... Pero, oh sorpresa, teniendo a la más alta de las jugadoras de su generación y la que ha tenido más roce internacional también, no la toma en cuenta.
Aparicio escribe muchas cosas que son para beneficio propio, a mi parecer. Hay que tener cuidado con leer su blog. Para mí que Katherine debe entrar por momentos, pero no tenerla de titular, porque la chica aún falla en muchas cosas.
Avatar de Usuario
EduSC
Hincha
Hincha
Mensajes: 2264
Registrado: 04 Feb 2013, 19:22
Nombre: EduSC
jorgeluis0907 escribió:muy cierto lo dicho por algunos foristas que aparcio despredicia mucho a regalado siendo ella con muy buena talla y jugando por los extremos si se le daria mas ritmo de juego tendriamos una jugadora muy buena para un futuro y lo peor es que cuando la manda de las pocas veces a la cancha entra de centro no pues, se supone que a ella la estan formando de punta y opuesta y tambien el caso de la chica pacheco no es por desmerecerla pero ella no tiene recepcion su saque y pegues es solo pasar el balon espero por el bien de Regalado algun club se la jale ya que en alianza no tendra esa oportunidad que ella merece.
Katherine tampoco tiene recepción de saque ni defensa. Como central no sabe bloquear. Es muy diferente verla enfrentarse contra menores que contra Milca Da Silva.
Avatar de Usuario
EduSC
Hincha
Hincha
Mensajes: 2264
Registrado: 04 Feb 2013, 19:22
Nombre: EduSC
jsantos1987 escribió:No soy ni hincha ni familiar de Aparicio... Pero es obvio el porqué no pone a Katty... Aparicio quiere ganar los partidos y con el nivel que muestra últimamente sería un error...
En partidos más monces ya le ha dado oportunidades y no supera a Coraima
Por fin! Alguien que realmente ve los partidos!
Avatar de Usuario
EduSC
Hincha
Hincha
Mensajes: 2264
Registrado: 04 Feb 2013, 19:22
Nombre: EduSC
fancito_123 escribió:Bueno puede ser que haya una cuota de negatividad en mis apreciaciones, pero no querramos tapar el sol con un dedo o con el entusiasmo de un fan del voley.
No se trata del "entusiasmo de un fan de voley". Para eso está el otro foro. Es específicamente a comentar negativamente acerca de todo lo relacionado al vóley. Me parece que no se ve el lado positivo de las cosas. Sí, hay un lado positivo, y no se los voy a contar yo. Creo que están grandes para darse cuenta solos.
fancito_123 escribió:Negar la etapa dificil y grave que esta viviendo el voley, es simplemente cerrar los ojos a la realidad. Hemos llegado al punto en que la jugadora más famosa de la selección juvenil y ahora sub-23 es la entrenadora Natalia Malaga y al punto en que no hay jugadoras competitivas a nivel internacional en la sub-23 salvo el caso de Angela Leyva, que para susto mío tambien ha recibido el ofrecimiento de la Universidad donde estudia Gina y el destino de las jugadoras que van a esa Universidad en cuanto al voley ya es bien conocido por todos.
Bueno, Natalia Málaga no es jugadora. Es famosa aparte de su forma de hablar por los logros que ha obtenido. Sí pues, ha logrado cosas, y eso nadie lo va a tapar. Que estemos de acuerdo o no, es otra cosa. Pero los logros se están dando.

Con respecto a las jugadoras competitivas a nivel internacional, nómbrame una que sea en su edad igual o mejor a Ángela Leyva. Y no menciones a Milagros Moy, por favor, que eso sí sería ridículo. Ángela Leyva es un caso excepcional, de esos que hemos visto sólo en los tiempos de Tait.
fancito_123 escribió:Quisiera ser optimista como la mayoría de ustedes, pero la manera en que se maneja el voley no me hace más que presagiar un final de terror, para muestra ver como ahora la grosería y el maltrato se ha convertido en parte esencial para que las jugadoras mejoren basta ver a Natalia Malaga y Juan Diego vociferando y ahora hasta Martín Escudero hablando groserías, lo extraño es que las jugadoras no mejoran al menos en el aspecto técnico, lo que si es que incrementan su vocabulario y la manera casi actoril en que hacen uso de las groserías.

Sin embargo, el nivel técnico de las jugadoras no mejora - siguen mostrando grandes deficiencias en los fundamentos, deficiencias que ya no son aceptables en una jugadora competitiva de 22 años.
Lamentablemente es lo que hay en este momento. Sí sé que hay cosas que se pueden hacer mejor, y eso todos lo sabemos. Un ejemplo para los que no les gusta los entrenadores actuales. ¿Qué se podría hacer? ¿Contratar un entrenador de gran nivel? ¿Hay dinero para eso? ¿Se podrán cubrir todos los compromisos de esa manera? Averigüen bien, y saquen sus cuentas. Desde el foro todos somos buenos entrenadores y presidentes de federación. Vayan al campo, conversen con todos y se darán cuenta lo complicadísimo que es la organización. De que hay cosas que se han hecho mal, claro que sí. Que hay cosas que se pueden hacer mejor o corregir, por supuesto. Eso nadie lo niega. Pero también hay que ver el fondo del asunto, y eso no sale en los blogs ni los periódicos. Para eso tienes que ir al campo y verlo con sus propios ojos.
fancito_123 escribió:Muestra de la situación del voley es que no sólo Argentina nos ha ganado a nivel de slección, sino ahora también a nivel de clubes y otro indicador de la mala situación del voley es la calidad de jugadoras que vienen a reforzar la Liga, si bien hay una que otra jugadora con un nivel aceptable, hay otro tanto que a parte de provenir de paises con niveles de voley bajo - son de categorías base - lo cual no debería aceptarse al menos para la liga superior salvo que muestre un gran nivel. Parece que ese se ha convertido en otro atractivo, traer jugadoras extranjeras sin importar que se trata de una Liga Superior.
Si una jugadora de "buen nivel" te cuesta 10 veces más que otra que tiene potencial, ¿qué haces?. Igual necesitas un refuerzo. ¿O te quedas sin refuerzos? Las decisiones dirigenciales se toman evaluando muchas alternativas. Además, una cosa es traer a una jugadora y otra que se acople al equipo. A veces no funciona, y eso, por más que le exijan, no rinde. Mira a Natalia San Martín. Al inicio no daba. Y ahora ha recuperado su velocidad y casi siempre está como una de las 3 mayores anotadoras por partido. Igual fue con Palonsky que al inicio tenía una recepción pésima, y ya mejoró. O Amanda Coneo, que tiene un gran potencial y ha sido mayor anotadora del Túpac incluso en el partido de ayer contra Géminis.
fancito_123 escribió:Bueno ya se acercan campeonatos y veremos la situación de nuestro voley, que espero no sea tan mala como yo la observo. Lo que si reitero es la necesidad de la ayuda del estado y de la empresa privada, para que intervenga en sacar al voley de la crisis por la que pasa - se hace necesario un manejo gerencial y la convocatoria de todas las entidades para salvar a nuestro deporte bandera.
Acá lo que se necesita es mayor inversión, y el voley peruano está en un proceso de desarrollo. Cuanto más conocido sea, mejor. Porque las empresas no dan su dinero a menos que reciban algo a cambio. Como empresario te digo: yo no pondría un sol en algo que voy a perder con seguridad. Y si hay que invertir, por lo menos hay que estudiar el costo/beneficio. Y para eso, hay que desarrollarlo más. Va a ser un proceso lento. Recién veremos al voley peruano bien parado de acá a unos 10 años, más o menos.
Avatar de Usuario
EduSC
Hincha
Hincha
Mensajes: 2264
Registrado: 04 Feb 2013, 19:22
Nombre: EduSC
fancito_123 escribió:Completamente de acuerdo, hacer jugar a Coraima Gomez en vez de Katherine Regalado o incluso Alejandra Machado es algo que no se puede entender, y menos hacerla jugar de central cuando esta ahí la supuesta titular central de la selección peruana Mirtha Uribe. Alianza lo que necesita es una opuesta o una punta, sin embargo, para hacerla jugar a Coraima se hace un cambio inentendible para muchos cuando las opuestas naturales en ese equipo son Katherine o Machado, pero que hacemos esos son los grandes estrategas con los que contamos en el Perú.
Pero lo positivo de que no juegue Katherine es que evitará lesiones durante la Liga Superior en un año en que se le va necesitar bastante.
Creo que tenemos que evaluar a Katherine en partidos de su categoría. Vean el USMP vs. Alianza Lima y se darán cuenta que aún no está para mayores.
Avatar de Usuario
jsantos1987
Hincha
Hincha
Mensajes: 12394
Registrado: 09 Nov 2009, 13:55
Nombre: Juan Daniel
Ponen de ejemplo a lo de Leyva en Camino de Vida (ahora USMP)... Algo totalmente fuera de lugar....
Recuerden que en ese entonces Angelita destacaba ya nítidamente en ese equipo de jugadoras mayorcitas en las que no había una que mate ni la mitad de fuerte que mataba Angelita siendo infantil y mucho menos tener el alcance que tenía la morena de Chorrillos...
Cada vez más cerca...
Cerrado