DOM. 29 PERÚ sub23 3x0 COLOMBIA sub23 (Tumbes)

cristiam17

la verdad que a mi no me gusta mucho los equipos con 2 opuestas.....pero en esta ocasion con los argumentos q explican suena interesante....todo seria cuestion de probar....

juancarlos

Una cosa es la teoría y otra la práctica. Creo que por el momento deberíamos olvidarnos de proponer cualquier formación en el que se incluya a Daniela de opuesta. Partamos del hecho de que Daniela no está todavía para ser opuesta porque defensivamente es una nulidad total y eso se vió claramente en el primer set contra Colombia donde no agarraba nada atrás. Cuando ella llega a la zona posterior el equipo se vuelve sumamente vulnerable.
Sin embargo no tengo ninguna duda que en el futuro Daniela tendrá que ser opuesta porque es ahí donde se acomoda y ataca mejor, pero por ahora ella solo puede ser central. Yo apostaría por una formación clásica con:

Raffaella (opuesta)
Daniela y Clariveth (centrales)
Navarrete y Vivian (puntas)
Muñoz (armadora)
Mafa (libero)

Suplentes: Gina (central), Liset (defensa y segunda libero), Diana (armadora), Karla Torres (ojalá que vuelva

) y alguna de las menores que podría ser Rodriguez, Machado, Santana o Huamán.

Miguel

juancarlos escribió:Una cosa es la teoría y otra la práctica. Creo que por el momento deberíamos olvidarnos de proponer cualquier formación en el que se incluya a Daniela de opuesta. Partamos del hecho de que Daniela no está todavía para ser opuesta porque defensivamente es una nulidad total y eso se vió claramente en el primer set contra Colombia donde no agarraba nada atrás. Cuando ella llega a la zona posterior el equipo se vuelve sumamente vulnerable.
Sin embargo no tengo ninguna duda que en el futuro Daniela tendrá que ser opuesta porque es ahí donde se acomoda y ataca mejor, pero por ahora ella solo puede ser central. Yo apostaría por una formación clásica con:

Raffaella (opuesta)
Daniela y Clariveth (centrales)
Navarrete y Vivian (puntas)
Muñoz (armadora)
Mafa (libero)

Suplentes: Gina (central), Liset (defensa y segunda libero), Diana (armadora), Karla Torres (ojalá que vuelva ) y alguna de las menores que podría ser Rodriguez, Machado, Santana o Huamán.

Concuerdo totalmente.
A Daniela le falta aun la parte defensiva para ser opuesta y mejor le quedaria de central para el sudamericano juvenil ya que tranquilamente puede atacar por centro, punta u opuesta como en el mundial de menores.
Navarrete tiene buena muñeca y eso se vio en los ultimo partido contra Japon, tiene que estar de titular mas que nada por la talla y el alcance que tiene.
Rafi de opuesta ya que en el mundial se tiraba a defender todas las bolas.

Ojala y Natalia lea este comentario...

Miguel

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qLGIh3z0X2s&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/qLGIh3z0X2s&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

chingy

En las mayoria de selecciones la opuesta no recepciona y generalmente la anulan en la defensa para el ataque de zaguero eso se ve en la actualidad claro que no tiene que ser como referente para que esta chica pueda mejorar en la recepción y defensa

Piero

Qué buenos mates de Carmen y de todas en el vídeo. No entiendo cómo perdieron ese partido

brs_14

juancarlos escribió:Una cosa es la teoría y otra la práctica. Creo que por el momento deberíamos olvidarnos de proponer cualquier formación en el que se incluya a Daniela de opuesta. Partamos del hecho de que Daniela no está todavía para ser opuesta porque defensivamente es una nulidad total y eso se vió claramente en el primer set contra Colombia donde no agarraba nada atrás. Cuando ella llega a la zona posterior el equipo se vuelve sumamente vulnerable.
Sin embargo no tengo ninguna duda que en el futuro Daniela tendrá que ser opuesta porque es ahí donde se acomoda y ataca mejor, pero por ahora ella solo puede ser central. Yo apostaría por una formación clásica con:

Raffaella (opuesta)
Daniela y Clariveth (centrales)
Navarrete y Vivian (puntas)
Muñoz (armadora)
Mafa (libero)

Suplentes: Gina (central), Liset (defensa y segunda libero), Diana (armadora), Karla Torres (ojalá que vuelva ) y alguna de las menores que podría ser Rodriguez, Machado, Santana o Huamán.

ojala sea esa la formacion,ya q esta chevre ah,seguro Natalia las va entrenar a full,mas q todo en recepcion y defensa,ya tenemso el caso de Ortiz,tengo fe q tb lo lograra con Daniela u otra chica alta

jsantos1987

El jugador opuesto quiera o no tiene que ser un receptor bueno, que cumpla en este fundamento... Si no vean cuantos puntos perdíamos por mala recepción directa cuando Patty Soto y Rafaella Camet estaban atrás y peor aún ese día con Daniela...

Paolo

Bueno aun daniela no esta lista para ser opuesta
seria lo ideal pero aun faltaa

me gustaria asi :

Puntas : camet y baella
op : navarrete
centro : yllescas -uribe
armadora : muñoz
lib : acosta