Piero escribió:2 cosas según tus apreciaciones y tu lógica:elfrancotirador escribió:I´BACK!! JEJE
mis comentarios del partido:
1) Por què se celebra como si le hubièse ganado a cuba?
2)Daniela Uribe debiò jugar más tiempo, debiò arrancar el tercert set, ella fue la mejor del mundial de menores, la scorer, recuèrdenlo
3) Zolia debiò armarle màs en el primer set, solo el armò una bola, debe tene limitaicones para poder armar de espaldas a 2 Zoila, todo es 4, y eso es avisado
4)Vivian Baella, por què insistir con jugadoras bajas?? por què perder el tiempo?? hizo buenos mates pero solo cuando no habìa bloque
5) Ortiz: hace puntos esta chica pero hasta ahora no me llega a convencer, no sè si con selecciones como Russia , Italia, Japòn va a poder hacer puntos.. es muy debil su ataque y pega extaño.. no me llega a convencer aunque debo reconocer que piensa mucho y es hàbil.. con estas selecciones como colombia no se hace problema
6) Clariveth: toda una sara joya.. què làstima,
7) paola garcìa: ha mejorado pero no es suficiente aùn, se le sigue viendo descordinada
8) Rueda: no me convence.. no la veo pegando contra bloques altos.. en 2 mejorò..
9) aquino.. no tiene el fundamento como para ser lìbero,, mafa lo harìa mejor
1.- O sea, sólo debemos celebrar cuando le ganemos a equipos como Cuba?
2.- Si sólo te convence Uribe, qué quieres? Que sólo la pongan a ella y las demás roten hasta que te convenzan? Por favor, pareciera que sólo te convencen las chicas que tienen mates contundentes y las demás NEXT y, así, no es. Es muy injusto que no consideres la evolución del juego de estas chicas en sus comentarios.
Zoila, si bien a veces era muy predecible, otras jalaba el bloque. Por otro lado, a Daniela le armó sólo 3 veces: 2 por por 2 y 1 por centro. De éstas, de opuesta clavó las dos bolas; mientras que por centro la bloquearon.grecia escribió:ZOILA en el primer set solo daba a 4 o centro ,,a 4 ,centro ,4,4 ,4 ,4 ,4,4, 4 ,centro ,centro ,4,4,4,,,, q hicieron con ella ,,se ve q ese tal FIGUEREIDO la perjudiko ... ..bueno en el 2do set fue mejorando y en el 3er set tambien ,,pasaba mas bolas a 2 y variaba mas pero aun no me convence ...,estaba tan predicible ,, ,,,
veremos q pasa ,,q siga mejorando ,,tampoco fue un equipo fuerte ya q mayormente veia chikas de la generacion de Vivian jugando x parte de colombia .,,,,creo q solo daniela uribe anoto unas cuantas bolas q le sirvieron ,poquisimas , no llega ni 5 creo ,,, ya q todo iva a 4 o centro en el 1er set ...
a esta chika la tienen q foguear mas ..URIBE es una chika talentosa ,,ademas tiene talla ,lastima q este retrasada en sus estudios ya q la tendriamos mas tiempo entrenando pero en fin ....puedo apostar q ella va a destacar mucho mas
vivian tiene defenza pero en el atake ya no es tan peligrosa ,,le cuesta mas ..y de blokeo ,ya todos lo vemos ..hay mucho mas la dificultad en juveniles y ni q decir en mayores ,, ,,q siga mejorando su salto y piense mas al atakar
Vivian no peligrosa en ataque? Clavó como 3 o 4 bolas, pero la bloquearon unas dos. Va progresando, no voy a sepultarla por un par de bloques.
En fin, a mí sí me gustó el partido. Si bien Colombia no era gran cosa, sirvió para ver algunas falencias como la de recepción, algo que deben trabajar TODAS en especial Rueda, Ortiz, Daniela y Vivian.
si la evolucion.....
Yo veo mucho progreso en la seleccion.....y es la primera vez que veo al equipo sub-23 de PERU.... hay que ver la evolucion de las chicas, me hubiece gustado ver a raffi....